Ухвала від 12.11.2021 по справі 753/22610/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22610/21

провадження № 1-кс/753/4386/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42016101020000248,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті» (далі також - ТОВ «ОК «Бізнес Секюріті», заявник) в особі представника ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 42016101020000248.

Скарга мотивована тим, що з метою надання належної та необхідної правової допомоги ТОВ «ОК «Бізнес Секюріті» з питань обмеження/позбавлення його права прав як володільця нерухомого майна та з метою відновлення такого права виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 42016101020000248, у зв'язку з чим 27.10.2021 до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві було надіслано відповідне клопотання. Дане клопотання було вручене уповноваженій особі управління поліції, проте станом на день подання цієї скарги жодної відповіді на нього не було надано.

В судове засідання представник заявника не з'явився без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника... Однак ураховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, а скарга тривалий час перебуває на розгляді в суді, підстав для перенесення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

27.10.2021 представник ТОВ «ОК «Бізнес Секюріті» ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016101020000248.

На обґрунтування клопотання зазначив, що необхідність в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування виникла у зв'язку з наданням правової допомоги ТОВ «ОК «Бізнес Секюріті» з метою відновлення його прав як володільця нерухомого майна.

05.11.2021 дане клопотання отримане уповноваженою особою Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на зміст скарги та клопотання наявні достатні підстави вважати, що у кримінальному провадженні № 42016101020000248 заявник є особою, законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а відтак на подане ним клопотання поширюються положення ст. 220 КПК України.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов'язання розглянути клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті» задовольнити.

Зобов'язати слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 42016101020000248, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Бізнес Секюріті» від 27.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя:

Попередній документ
101315365
Наступний документ
101315367
Інформація про рішення:
№ рішення: 101315366
№ справи: 753/22610/21
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.11.2021 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА