ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15716/21
провадження № 6/753/1171/21
"22" листопада 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення судового збору,
До Дарницького районного суду міста Києва в серпні 2021 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвалою від 12.08.2021 заявнику відмовлено у видачі судового наказу на підставі ст. 165 ЦПК України.
16.11.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про повернення судового збору, посилаючись на те, що у заявника відсутні підстави звертатись до суду з заявою чи позовною заявою, а оскільки судом відмовлено у відкритті наказного провадження, керуючись Законом України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження, зокрема, в суді першої інстанції.
Ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення суми сплаченого судового збору, суд приходить до висновку, що така заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
З урахуванням наведеного, вказана заява задоволенню не підлягає.
Одночасно, заявнику роз'яснюється, що у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 260, 353, 354 ЦПК України,
-УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення судового збору у справі №753/15716/21.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.О. Заставенко