Справа № 709/1095/21
23 листопада 2021 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,
представника позивача - Недосєки І.В.;
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Стойко А.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ «Силікат-1» до ОСОБА_1 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», треті особи: Чорнобаївська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Силікат-1» до ОСОБА_1 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», треті особи: Чорнобаївська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.
У підготовчому засіданні представник позивача Недосєка І.В. заявив клопотання про заміну третьої особи Чорнобаївської районної державної адміністрації на Золотоніську районну державну адміністрацію Черкаської області. Клопотання мотивовано тим, що Чорнобаївську районну державну адміністрацію реорганізовано шляхом приєднання до Золотоніської районної державної адімінстрації Черкаської області.
У підготовчому засіданні представник відповідача ТОВ «Гранекс-Черкаси» Стойко А.О. заперечував проти задоволення клопотання представника позивача. Суду пояснив, що залучення третьою особою Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області є недоцільним, оскільки вирішення даної справи по суті ніякою мірою не впливає на права та обов'язки останньої.
Відповідач ОСОБА_1 підтримала думку представника відповідача ТОВ «Гранекс-Черкаси» Стойка А.О.
У підготовче засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не з'явився, 22 жовтня 2021 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли пояснення третьої особи, у яких представник останнього просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Виходячи з приписів ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд клопотання за відсутності представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до абзацу 3 п. 1 розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» № 1635-р від 16 грудня
2020 року здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.
Відповідно до додатку 1 розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» № 1635-р від 16 грудня 2020 року Чорнобаївську районну державну адміністрацію реорганізовано шляхом приєднання до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області.
Твердження представника відповідача ТОВ «Гранекс-Черкаси» Стойка А.О. та відповідача ОСОБА_1 про те, що Золотоніська районна державна адміністрація Черкаської області не є належною третьою особою по справі не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки однією із сторін договору оренди землі від 19 жовтня 2012 року, яким ТОВ «Силікат-1» надано в оренду земельну ділянку площею 14,7100 га, у яку входить зокрема і земельна ділянка, яка в даний час на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , являється Чорнобаївська районна державна адміністрація. Крім цього, як вбачається із копій платіжних доручень, ТОВ «Силікат-1» сплачували останній грошові кошти за оренду вказаної земельної ділянки.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність залучення третьої особи Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, оскільки вирішення даної цивільної справи по суті може вплинути на права та інтереси останньої.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ТОВ «Силікат-1» до ОСОБА_1 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», треті особи: Чорнобаївська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації третю особу Чорнобаївську районну державну адміністрацію на третю особу Золотоніську районну державну адміністрацію Черкаської області (адреса: вул. Садовий проїзд, 5, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, код ЄДРПОУ 04061197).
Надати третій особі яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Золотоніській районній державній адміністрації Черкаської області строк для надання поясненнь третьої особи щодо позову або відзиву, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити Золотоніській районній державній адміністрації Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення суду виготовлено 24 листопада 2021 року.
Суддя О.Г. Романова