Ухвала від 24.11.2021 по справі 622/1216/21

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1216/21

2/622/490/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.11.21 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), Золочівської об'єднаної територіальної громади (код ЄДРПОУ 25175462, 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А), третя особа - Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (код ЄДРПОУ 02893509, адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3), про визнання заповіту нікчемним та визнання права на 1/2 частину паю земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

15 листопада 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла вказана зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати нікчемним заповіт ОСОБА_3 від 20.06.2012, посвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Ковтун Н.Л.; визнати за позивачем ОСОБА_2 1/2 частину паю на земельну ділянку в розмірі 2,1590 га, розташовану на території Золочівської об'єднаної територіальної громади, кадастровий номер 6322680500:01:000:0097 в порядку спадкування за законом І черги після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; звільнити його від сплати судового збору.

Як вбачається з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомостi про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення положень вказаної частини ст. 175 ЦПК України позивачем у прохальній частині зустрічної позовної заяви зазначено, що він просить визнати за собою 1/2 частину паю, не визначаючи при цьому, на підставі якого права (власності, володіння, користування тощо). Водночас він просить визнати за собою 1/2 частину паю на земельну ділянку, що потребує конкретизації майна, оскільки суд позбавлений можливості встановити, яке саме майно бажає успадкувати позивач за зустрічним позовом.

Крім того, у вступній частині зустрічної позовної заяви зазначено ціну позову, проте у додатках до неї відсутня нормативна грошова оцінка земельної ділянки (паю), у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити чи відповідає ціна позову дійсності та відповідно вирахувати судовий збір, який підлягає сплаті.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні зі вказаною зустрічною позовною заявою до суду судовий збір сплачено не було, натомість він заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку з тим, що він є пенсіонером та має незадовільний майновий стан.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, перелічені у ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підстави для звільнення від сплати судового збору не відносяться до позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , суддя вважає, що наразі відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Водночас позивачем заявлено одну майнову вимогу про визнання права власності у порядку спадкування та одну немайнову вимогу про визнання заповіту нікчемним.

Частина 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі ставками судового збору, встановленими ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01 січня 2021 року позивачем мало бути сплачено судовий збір за майнову вимогу у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за немайнову вимогу - у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що наразі становить 908 грн.

Отже, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 908 грн за позовну вимогу немайнового характеру про визнання заповіту нікчемним та судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу майнового характеру з врахуванням нормативної оцінки земельної ділянки (паю).

При цьому позивачем не зазначено відомостi про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Роз'яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.177,185,259,260 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської об'єднаної територіальної громади, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту нікчемним та визнання права на 1/2 частину паю в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1)конкретизувати право, на підставі якого позивач бажає визнати за собою земельну ділянку (пай) (власності, володіння, користування тощо);

2)конкретизувати майно, яке бажає успадкувати позивач за зустрічним позовом (земельна ділянка чи пай);

3)зазначити ціну позову, що відповідає нормативній грошовій оцінці земельної ділянки (паю), та надати відповідну нормативну грошову оцінку;

4)зазначити відомостi про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

5)надати до суду підтвердження доплати судового збору у розмірі 908,00 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача (IBAN): UA598999980313141206000020551;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка

Попередній документ
101314402
Наступний документ
101314404
Інформація про рішення:
№ рішення: 101314403
№ справи: 622/1216/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: визнання заповіту нікчемним та визнання права на 1/2 частину паю
Розклад засідань:
02.02.2026 00:57 Золочівський районний суд Харківської області
02.02.2026 00:57 Золочівський районний суд Харківської області
02.02.2026 00:57 Золочівський районний суд Харківської області
02.02.2026 00:57 Золочівський районний суд Харківської області
02.02.2026 00:57 Золочівський районний суд Харківської області
02.02.2026 00:57 Золочівський районний суд Харківської області
02.02.2026 00:57 Золочівський районний суд Харківської області
02.02.2026 00:57 Золочівський районний суд Харківської області
02.02.2026 00:57 Золочівський районний суд Харківської області
16.02.2022 10:30 Золочівський районний суд Харківської області
23.02.2022 10:40 Золочівський районний суд Харківської області
02.05.2023 14:00 Диканський районний суд Полтавської області
06.06.2023 14:00 Диканський районний суд Полтавської області
11.07.2023 14:00 Диканський районний суд Полтавської області
21.09.2023 11:00 Диканський районний суд Полтавської області
25.10.2023 14:00 Диканський районний суд Полтавської області
22.11.2023 14:30 Диканський районний суд Полтавської області
21.12.2023 14:00 Диканський районний суд Полтавської області
25.01.2024 13:00 Диканський районний суд Полтавської області
22.02.2024 13:00 Диканський районний суд Полтавської області
02.04.2024 14:30 Диканський районний суд Полтавської області