Справа № 622/995/21
2/622/412/21
про залишення без руху позовної заяви
24.11.21 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
за участі секретаря - Бойко О.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа - Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
10 вересня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3180 гектарів, що розташована на території Олександрівської сільської ради Харківської області, кадастровий номер 6322680500:01:000:0097, після померлої матері ОСОБА_4 .
Ухвалою від 05.10.2021 позовну заяву було залишену без руху та повідомлено позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 20.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору.
Суд, заслухавши позивача та його представника щодо підстав звільнення від сплати судового збору, дослідивши долучені докази на підтвердження клопотання, приходить до висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.
Згідно зі статтею 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав особа може бути звільнена від сплати судового збору. При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Однак, позивачем не надано належних та достатніх доказів на підтвердження обставин, які б слугували підставою для звільнення його від сплати судового збору. У зв'язку з цим, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 не сплатив судовий збір, який становить 1 % від ціни майнового позову. Ціна позову - 162 171,11 грн, отже судовий збір, що підлягає сплаті становить 1 621,71 грн.
Відповідно до положень частин одинадцятої-тринадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа - Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду підтвердження про сплату судового збору в розмірі 1 621,71 грн за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача (IBAN): UA598999980313141206000020551;
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О.Квітка