22.11.2021 р. Справа№ 914/3198/21
Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест - Маркет Груп», м. Херсон,
до відповідача:Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «РОКС-ЛЬВІВ» Дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці, м. Львів,
про:стягнення 46?140,30 грн заборгованості та 1?123,12 грн пені.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест - Маркет Груп» до Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «РОКС-ЛЬВІВ» Дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці про стягнення 46?140,30 грн заборгованості та 1?123,12 грн пені.
Ухвалою суду від 27.10.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав передбачених підпунктом 1 частини першої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, вказаними статтями передбачено обов'язок особи, що звертається до суду, попередньо надіслати копію позовної заяви з усіма додатками доданими до неї відповідачу, а доказом підтвердження вчинення таких дій в обов'язковому порядку є опис вкладення у лист, який підтверджує направлення іншій стороні позовної заяви та усіх документів доданих до неї тим, які подано до суду. Так, судом роз'яснено необхідність надання суду належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви з усіма додатками до неї, «… зокрема, опису вкладення у лист, фіскального чеку, тощо.» (абз. 6 ухвали суду про залишення позовної заяви без руху).
10 листопада 2021 року від позивача надійшло клопотання в якому повідомлено, що ним надіслано відповідачу позовну заяву та усі документи додатні до неї, відповідні докази долучено до позовної заяви (абз. 2 клопотання). В абзаці 3, 4 клопотання ТзОВ «Рест - Маркет Груп» зазначає: «Позивач повторно надає Господарському суду Львівської області докази надіслання Відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками до неї, зокрема, опис вкладення у лист, та фіскальний чек. Додатки в оригіналах (всього па 3 арк.): 1. Опис вкладення до цінного листа та фіскальні чеки - як докази відправки позовної заяви із додатками Відповідачу - на 3 арк.».
Перше, Канцелярією Господарського суду Львівської області 10.11.2021 складено Акт про те, що під час розкриття пакету надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю «Рест - Маркет Груп» виявлено недоліки, а саме, відсутній додаток: опис вкладення цінного листа. Вказаний акт підписано працівниками відповідного структурного підрозділу Господарського суду Львівської області в порядку передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України.
Друге, Акт аналогічного змісту складено вищевказаним відділом суду 26.10.2021, у якому вказаного, що під час розкриття пакету надісланого від ТзОВ «Рест - Маркет Груп» виявлено недоліки, а саме у позовній заяві відсутній додаток: 9. Опис вкладення до цінного листа - як доказ відправки позовної заяви із додатками Відповідачу.
Таким чином, суд констатує, що Опис вкладення до цінного листа, яким останній надсилав позовну заяву та усі додатки до неї іншій стороні до матеріалів справи не додано, а крім того, до клопотання вх. № 26500/21 від 10.11.2021 про виправлення недоліків не долучений. Вказане підтверджується Актами складеним Канцелярією суду на виконання вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Отже, враховуючи, що заявником при зверненні до суду не подано належних доказів надіслання позовної заяви з усіма додатками відповідачу (опису вкладення у цінний лист), беручи до уваги подане 10.11.2021 клопотання, яким такі недоліки не виправлено, з урахуванням того, що останнім днем для виправлення є 15.11.2021, врахувавши правила поштового перебігу по Україні, суд дійшов висновку повернути заявнику позовну заяву з усіма додатками.
Враховуючи наведене, керуючись стяттями 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест - Маркет Груп» до Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «РОКС-ЛЬВІВ» Дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці про стягнення 46?140,30 грн заборгованості та 1?123,12 грн пені - повернути заявнику.
Додатки: позовна заява з усіма додатками (в тому числі оригінал платіжного доручення № 58 від 21.10.2021) на 19 арк., оригінал Акту від 26.10.2021 на 1 арк. та оригінал Акту від 10.11.2021 на 1 арк.
Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест - Маркет Груп», що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.