Ухвала від 24.11.2021 по справі 911/3402/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3402/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфпак НТ Плюс», Харківська обл., м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзамбала», Київська обл., Макарівський р-н., с. Березівка

про стягнення 65262,24 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повною адресою місцезнаходження позивача є: 61177, Харківська обл., м. Харків, вул. Залютинська, 4, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 4.

Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо відомих йому номерів засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем, як докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви накладну № 6117704192327 від 16.11.2021 р. та опис вкладення у цінний лист № 6117704192327 від 16.11.2021 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист № 6117704192327 від 16.11.2021 р., позивачем було направлено на адресу відповідача позовну заяву без зазначення номера та дати, тоді як до суду надійшла позовна заява вих. № П-28 від 15.11.2021 р.

Таким чином, накладна № 6117704192327 від 16.11.2021 р. та опис вкладення у цінний лист № 6117704192327 від 16.11.2021 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви, що надійшла до суду;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:

1) повної адреси місцезнаходження позивача;

2) засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
101308288
Наступний документ
101308290
Інформація про рішення:
№ рішення: 101308289
№ справи: 911/3402/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: Стягнення 65262,24 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЗАМБАЛА"
позивач (заявник):
ТОВ "ПОЛІГРАФПАК НТ ПЛЮС"