№ 207/5044/21
№ 2-з/207/137/21
про забезпечення позову
23 листопада 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Пильовій І.О.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ОСОБА_1 до суду одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №66668538, яке здійснюється Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича від 05.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №30744 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром маркет" заборгованості в розмірі 8825,93 грн.
В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 зазначила, що в рамках виконавчого провадження №66668538 державним виконавцем 02.09.2021 року винесено постанову про арешт коштів, стягнення виконавчого збору та мінімальних витрат по виконавчому провадженню та в межах даного виконавчого провадження стягуються кошти в розмірі 8825,93 грн. в рахунок погашення боргу по виконавчому напису який оскаржується та сума боргу є не безспірною.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та зупинити стягнення у виконавчому провадженні №66668538, яке здійснюється Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича від 05.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №30744 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром маркет" заборгованості в розмірі 8825,93 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 152, 153 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №66668538, яке здійснюється Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича від 05.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №30744 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром маркет" заборгованості в розмірі 8825,93 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204.
Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Подобєд О.К.