Справа № 642/5606/21
Провадження № 2/645/2728/21
22 листопада 2021 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Мартинової О.М.,
секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою у розмірі 18296,55 грн..
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, при цьому в матеріалах справи мається заява про проведення підготовчого судового розгляду без його участі та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причини не явки суду не відомі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права або обов'язки.
Керуючись ст. ст. 53, 189, 196-198 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2021 року на 13 год. 30 хв.
Залучити до розгляду у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .
Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити залученій третій особі, для відома.
У судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -