Справа № 661/3856/21
Провадження № 3/661/2118/21
22 листопада 2021 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чапаївка Широківського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 , 24.08.2021 року, о 08-00 годині, на міському ринку, в м. Нова Каховка, Херсонської області, незаконно торгувала свіжою рибою, а саме молоддю карася сріблястого у кількості 7 кг, без наявності належних документів, які підтверджують законність її збуту, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, доведена повністю, оскільки вона підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №028585/2132 від 24.08.2021 року, актом вилучення водних біоресурсів, накладною, а також особистими письмовими поясненнями правопорушниці, наданими під час складання протоколу та поясненнями, наданими нею.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу винної, яка не працює, обставин, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, не встановлено, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід також стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, суд
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн. (Отримувач УК у м Нов Ках/ОТГ м Нова Каховка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA938999980313040106000021405, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси, а саме: карась сріблястий у кількості 7 кг - залишити останній.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість водних біоресурсів в розмірі 34 грн. 02 коп. (Казначейство України (ЕАП) УК у м. Херсоні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Номер рахунку (IBAN) UA028999980313080090000021199, Код класифікації доходів бюджету 24010200).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя М. Є. Бойко