Ухвала від 22.11.2021 по справі 638/10992/21

Справа № 638/10992/21

Провадження № 2/638/5011/21

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

22 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Суркової М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Гринишина Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про визнання припиненим договору іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору дарування, витребування майна, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.09.2021 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

У судовому засіданні представник позивача просила справу призначити до судового розгляду, представник третьої особи заперечував, оскільки залученим третім особам необхідний час для подання пояснень.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись вчасно та належним чином, причин неявки не повідомили, клопотань про відкладення слухання справи або відзиву не надходило.

Частиною 2 статті 198 ЦПК України визначено підстави відкладення підготовчого судового засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, при цьому суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання по цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Можливість надання нотаріусами, яких суд залучив у якості третіх осіб, пояснень по суті справі не є перешкодою для закриття підготовчого судового засідання, оскільки такі дії вказані особи мають право здійснити впродовж 15 днів з дати вручення копії ухвали про їх залучення до розгляду справи.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про визнання припиненим договору іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору дарування, витребування майната призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Є.В.Невеніцин

Попередній документ
101287573
Наступний документ
101287575
Інформація про рішення:
№ рішення: 101287574
№ справи: 638/10992/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про речові права на чуже майно, з них:; спори про володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про визнання припиненим договору іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору дарування, витребування майна
Розклад засідань:
28.05.2026 12:52 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 12:52 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 12:52 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 12:52 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 12:52 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 12:52 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 12:52 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 12:52 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2026 12:52 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.11.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.12.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.01.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.02.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.02.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.03.2023 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.05.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.07.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.09.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.12.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.02.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.02.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.04.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
06.02.2025 11:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Герасимова Олена Ігорівна
Горін Михайло Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю ;ОТП факторинг Україна;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна"
позивач:
ТАРАНІК СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Мозгова Оксана Анатоліївна
Мозгова Оксана Анатоліївна - представник Тараніка С.О.
представник третьої особи:
Гринишин Євгеній Васильович
Гринишин Євгеній Васильович - представник Герасимова І.О.
Ніколаєв Володимир Олександрович - представник Герасимова І.О.
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Герасимов Ігор Олександрович
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА