Справа № 404/3334/21
Номер провадження 2/404/931/21
про призначення експертизи
/вступна та резолютивна частини/
23 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майна подружжя, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном,-
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
По цивільній справі №404/3334/21 (номер провадження №2/404/931/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майна подружжя, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном призначити судову транспортну товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходженням: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13-г), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість транспортного засобу, а саме автомобіля сідельний тягач ЗІЛ, модель 4401, загально вантажний, номер кузова НОМЕР_1 , повна маса 13500, маса без навантаження 7200, об"єм двигуна 6000, категорія С, тип пального S, колір зелений, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстровано 28.02.2013 року, за ОСОБА_3 , в департаменті Територіального сервісного центру 3541, на момент проведення експертизи ?
Зобов'язати ОСОБА_3 надати на вимогу експерта, транспортний засіб, а саме: автомобіль сідельний тягач ЗІЛ, модель 4401, загально вантажний, номер кузова НОМЕР_1 , повна маса 13500, маса без навантаження 7200, об"єм двигуна 6000, категорія С, тип пального S, колір зелений, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №404/3334/21 (номер провадження №2/404/931/21).
Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини, що не суперечить ч.8 ст. 102 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам їх обов'язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
При проведенні експертизи мають бути присутні сторони.
Копію ухвали та цивільну справу направити до Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для виконання.
Провадження в справі зупинити - на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В.Мохонько