справа № 388/1280/21
провадження № 2/388/525/2021
23.11.2021м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Кнурова О.А.,
секретар судового засідання Кіцану Г.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
за участю:
представника позивача - адвоката Міщенко Л.Г.,
представника відповідача - адвоката Балюри С.В.,
встановив:
ухвалою від 11.10.2021 за клопотанням позивача у справі призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту(ам) комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи». Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
На адресу суду надійшов лист КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» за вих. № 2524 від 03.11.2021 про те, що для проведення експертизи необхідно надати оригінали медичних документів, пов'язаних з лікуванням травми, отриманої ОСОБА_1 при дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 06.10.2016, та виписку із трудової книжки із зазначенням, ким і де ОСОБА_1 працював до травми, отриманої 06.10.2016 при дорожньо-транспортній пригоді.
Ухвалою від 17.11.2021 провадження у справі було поновлено.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про долучення до матеріалів справи оригіналів медичної документації та просила долучити до справи нотаріально засвідчену копію трудової книжки позивача, які просила направити до експертної установи.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти долучення до матеріалів справи та направлення наданих представником позивача документів до експертної установи.
Оголосивши лист КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» за вих. № 2524 від 03.11.2021 та заслухавши думки представників сторін у справі, суд дійшов висновків про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Враховуючи наведені обставин та положення цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність необхідних та достатніх підставі для направлення медичної документації та копії трудової книжки позивача до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи.
Згідно з умовами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись статтями 107, 252, 253, 258-261 ЦПК України, -
постановив:
надати у розпорядження експерта(ів) комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006. Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Гоголя, буд. 44) для проведення призначеної ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2021 судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди такі матеріали:
1) медична карта амбулаторного хворого № 071351 (оригінал);
2) виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 3839 реанімаційного відділення Долинської центральної районної лікарні Кіровоградської області (оригінал, 1 арк.);
3) виписка із медичної карти стаціонарного хворого № У-12795 відділення політ травми комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради» (оригінал, 1 арк.);
4) виписний епікриз № У-14286 стаціонару урологічного відділення комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради» (оригінал, 1 арк.);
5) виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 9063 стаціонару неврологічного відділення комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № З» Дніпропетровської обласної ради» (оригінал, 1 арк.);
6) виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 1275 терапевтичного відділення Долинської центральної районної лікарні Кіровоградської області (оригінал, 1 арк.);
7) виписка б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації «Модричі» за період реабілітації з 26.06.2017 по 26.07.2017 (оригінал, 2 арк.);
8) витяг-епікриз з медичної карти стаціонарного хворого № 743 урологічного відділення Трускавецької міської лікарні від 10.07.2017р. (оригінал, 1 арк.);
9) виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 7512 стаціонару неврологічного відділення комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 3» Дніпропетровської обласної ради» (оригінал, 1 арк.);
10) виписний епікриз № У-15158 стаціонару урологічного відділення комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради» (оригінал, 1 арк.);
11) виписка б/н від 30.08.2018 «Фізкультурно-оздоровчого центру «Гута» (Запоріжжя) про перебуванні на відновлювально-реабілітаційному лікуванні (копія, 2 арк.);
12) виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 34077 Українського науково-дослідного інституту протезування, протезобудування та відновлення працездатності (оригінал, 1 арк.);
13) висновки проведених діагностичних обстежень (оригінали):
- 03.02.2017 КЗ «Міська поліклініка № 5» (м. Кривий Ріг) - УЗД судин нижніх кінцівок (1 арк.);
- 31.03.2017 МКОМ Медична Криворізька мережа (м. Кривий Ріг) - УЗД судин (2 арк.);
- 19.05.2017 МКОМ Медична Криворізька мережа (м. Кривий Ріг) - УЗД судин (2 арк.);
- 19.05.2017 ТзОВ «Фон-Тан» (м. Кривий Ріг) - протокол обстеження по нерву (у т.ч. огляд судинного хірурга від 01.06.2017р.) (3 арк.);
- 15.08.2017 Кабінет спіральної комп'ютерної томографії (м. Кривий Ріг) - протокол обстеження СКТ поясничного відділу хребта (1 арк.);
- 27.06.2017 санаторій «Вернигора» - УЗД щитовидної залози (1 арк.);
- 27.06.2017 санаторій «Вернигора» - УЗД печінки, жовчного міхура, підшлункової залози, селезінки (1 арк.);
- 27.06.2017 санаторій «Вернигора» - УЗД нирки та сечовий міхур (1 арк.);
- 18.07.2017 санаторій «Вернигора» - УЗД сечового міхура (1 арк.);
- 25.07.2017 санаторій «Вернигора» - УЗД м'яких тканин правого стегна (1 арк.);
- 25.07.2017 санаторій «Вернигора» - УЗД м'яких тканин лівого стегна (1 арк.);
- 07.08.2018 медичний центр «Юнімед» (м. Запоріжжя) - магнітно-резонансна томографія грудного відділу хребта (1 арк.);
14) нотаріально завірена копію трудової книжки ОСОБА_1 (4 арк.).
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Копію ухвали вручити (направити) учасникам справи та комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кнуров