Справа № 163/1133/20
Провадження № 1-кс/163/735/21
19 листопада 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 як власника майна - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020030150000206,
У клопотанні ОСОБА_4 просить скасувати арешт на вилучений У ОСОБА_3 тепловізійний прийстрій марки "Пульсар" серійний номер 773030375, а у випадку не накладення такого арешту зобов'язати слідче відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_3 належний йому тепловізійний пристрій, як такий, що незаконно утримується.
Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний пристрій вилучався співробітниками ДПС України ВПС "Рівне" під час складання відносно ОСОБА_3 протоколу за ч.1 ст.204-1 КУпАП та станом на 29.10.2021 не повернутий. На заяву щодо повернення тепловізора, 6 прикордонний загін надіслав відповідь, у якій вказав, що пристрій "Пульсар" вилучений співробітниками Любомльского ВП ГУНП у Волинській області протоколом огляду місця події. Із заяви слідчого СВ ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області встановлено, що тепловізійний прийстрій марки "Пульсар" є рочовим доказом в кримінальному провадженні № 12020030150000206 та на нього накладено арешт.
На розгляд клопотання учасники не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце його проведення.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Як встановлено з матеріалів клопотання, розслідування цього кримінального провадження здійснювалось СВ ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Постановою начальника Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури від 10.11.2021 матеріали кримінального провадження №12020030150000206 скеровано СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за слідчими якого визначено підслідність даного кримінального провадження.
Таким чином, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020030150000206, в рамках якого подане це клопотання, проводиться поза межами територіальної підсудності слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області.
Нормами Розділу ІІІ КПК України визначено, що повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.
Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, клопотання слід повернути заявнику за його непідсудністю.
Керуючись ст.ст.170, 174, 304, 372, 376 КПК України,
Клопотання третьої особи ОСОБА_3 як власника майна - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020030150000206 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1