79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.11.2021 справа № 914/2478/21
Господарський суд Львівської області у складі судді З.П. Гоменюк, при секретарі судового засідання І.С. Зусько, розглянув матеріали справи
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Кіцманський центр первинної медичної допомоги», м. Кіцмань, Чернівецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів
про стягнення 25 561,20 грн
за участю представників:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
Обставини розгляду справи.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» про стягнення 25 561,20 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2021 позов залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, шляхом надання суду відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У межах встановленого судом строку від позивача надійшла заява (вх. № 21133/21 від 13.09.2021), до якої долучено запитувані судом відомості.
До вказаної заяви позивачем також долучено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, та клопотання про розгляд справи за відсутності учасника процесу з огляду на епідеміологічну ситуацію у Чернівецькій області.
Ухвалою суду від 16.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.10.2021.
Ухвалою від 19.10.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 19.10.2021, суд постановив відкласти розгляд справи на 15.11.2021.
10.11.2021 через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 26457/21) від відповідача. Проте останній з матеріалами судової справи № 914/2478/21 станом на 15.11.2021 не ознайомлювався, відтак відсутня відповідна відмітка представника на клопотанні за вх. № 26457/21 від 10.11.2021.
12.11.2021 на електронну пошту Господарського суду Львівської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 26839/21) від ТОВ «Транс Ойл Сервіс».
Ухвали суду від 16.09.2021 та від 19.10.2021 були надіслані відповідачеві на його юридичну адресу, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 79008, м. Львів, вул. Староєврейська, буд. 7А.
05.11.2021 на адресу господарського суду повернулося поштове відправлення ухвали від 16.09.2021 по справі № 914/2478/21. Вказаному поштовому відправленню підприємством поштового зв'язку присвоєно штрих-кодовий ідентифікатор № 7901414136039, відповідно до інформації, зазначеної на конверті. Кореспонденція повернута відділенням поштового зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання».
Інші процесуальні документи по справі, скеровані судом на адресу відповідача, станом на день прийняття рішення не поверталися.
З цього приводу суд притримується позиції Верховного Суду, наведеної у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).
З огляду на відсутність у матеріалах справи іншої дійсної поштової адреси ТОВ «Транс Ойл Сервіс», на яку можливо було б скеровувати кореспонденцію з суду, а також - на наявність поданого уповноваженим представником відповідача клопотання про ознайомлення, суд доходить вважає, що ним було виконано умови Господарського процесуального кодексу України стосовно належного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи, а відповідач мав достатньо часу для виконання вимог ухвал суду щодо встановленого строку на подання відзиву на позов, однак таким правом не скористався.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у справі докази, врахувавши, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, і взявши до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.
В судовому засіданні 15.11.2021 в нарадчій кімнаті судом складено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору та правова позиція сторін.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання укладеного між сторонами Договору від 10.04.2020 № 15 ТОВ «Транс Ойл Сервіс» постачало КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» партіями бензин А-95, бензин А-92 та дизельне паливо на підставі заявок замовника. Всього було здійснено три поставки товару, за двома з якими взаємні зобов'язання сторін з поставки та оплати товару були повністю виконані. Талони на пальне, отримані позивачем відповідно до Акту приймання-передачі від 15.10.2020, були використані частково, а в подальшому, на підставі Актів приймання-передачі (обміну) талонів від 03.12.2020 та від 07.12.2020 неотоварені талони були замінені ТОВ «Транс Ойл Сервіс» на паливні картки з лімітом, відповідно до залишків неотоварених талонів. 31.12.2020 ТОВ «Транс Ойл Сервіс» передало КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» паливну картку № 7825990004704110 з лімітом 640 л на бензин А-92 та паливну картку № НОМЕР_1 з лімітом 550 л на дизельне паливо.
Вказаними паливними картками позивач скористався частково: бензин А-92 - 40 л, дизельне паливо - 160 л. Залишок пального за цими паливними картками з лімітом позивач не може отримати, оскільки такі не є активованими, відтак отримання товару за ними не може бути реалізовано.
На підставі цього, позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 25 561,20 грн за недопоставлене пальне відповідно до умов Договору від 10.04.2020 № 15.
Відповідач відзиву по справі на надав, інших письмових пояснень чи заперечень на спростування наведених у позові тверджень на адресу суду не скеровував.
Розглянувши матеріали справи в частині, яка стосується вирішення поданої заяви, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив таке.
10.04.2020 між Комунальним некомерційним підприємством «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (постачальник) було укладено Договір № 15.
Пунктами 1.1, 1.2 вказаного Договору встановлено, що постачальник зобов'язується у 2020 році поставити та передати у власність покупця товар, зазначений у Специфікації (Додаток 1), яка є невід'ємною частиною цього Договору, а покупець - прийняти і оплатити товар. Передача товару (у формі облікових карток-талонів) покупцю здійснюється згідно видаткових накладних. Найменування товару - ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти (бензини, дизельне паливо) (у формі облікових карток-талонів).
Відповідно до п. 1.3 Договору, строк поставки товарів: з дня підписання сторонами Договору до 31 грудня 2020 року, по заявці покупця протягом трьох днів згідно технічних умов.
Поставка товару проводиться партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками, визначеними додатком № 1 до даного Договору (п. 1.4 Договору).
За положеннями п. 1.6 Договору, у відповідності до умов даного Договору постачальник зобов'язується поставити покупцю, а покупець зобов'язується сплатити постачальнику вартість замовленого товару та прийняти його в асортименті, кількості та за цінами обумовленими даним Договором.
Згідно з п. 1.7 Договору, перехід права власності на товар відбувається з моменту підписання видаткової накладної на товар. З моменту переходу права власності на товар та до моменту його фактичного отримання на АЗС, товар перебуває на зберіганні у постачальника. Вартість зберігання включено в ціну товару. Постачальник гарантує одержання покупцем та/або уповноваженою особою товару за номіналом облікових карток-талонів на АЗС постачальника без будь-яких обмежень.
Після погодження сторонами асортименту та кількості (товарної партії) шляхом підписання відповідної видаткової накладної на товар, постачальник передає покупцю облікові картки-талони встановленої форми відповідного номіналу. Товар вважається переданим на зберігання покупцем постачальнику з дати підписання сторонами відповідної видаткової накладної на товар (п. 3.3, 3.5 Договору).
Товар повертається (видається) покупцю зі зберігання лише на підставі та в обмін на облікові картки-талон, видані постачальником покупцю. Облікові картки-талони є таварно-розпорядчим документом на товар, на підставі якого здійснюється видача (повернення) товару за місцем його зберігання (АЗС). Облікові картки-талони не є рохрахунковим чи платіжним засобом. Для отримання товару зі зберігання (заправки пальним транспортного засобу на АЗС) уповноважена особа покупця пред'являє оператору АЗС облікову картку-талон. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію облікової картки-талона, і, на підставі цього, здйснює фактичну передачу (видачу) товару відповідної марки та кількості. При видачі товару обілкові картки-талони залишаються у оператора, що є підтвердженням факту отримання покупцем товару зі зберігання відповідного асортименту та кількості (п. 3.7 Договору).
Пунктом 3.9 Договору встановлено, що термін дії облікових карток-талонів складає 12 календарних місяців з моменту передачі облікових карток-талонів покупцю.
Згідно з п. 3.11 Договору, постачальник гарантує покупцю прийом проданих ним облікових карток-талонів у відповідній мережі АЗС і відпуск за ними бензину А-95, А-92, дизельного палива відповідно до номіналу облікових карток-талонів. Номінал обілкових карток-талонів визначається вказаними на ньому видом пального і кількістю товару пального.
У відповідності до п. 5.1, 5.2 Договору, оплата за товар проводиться шляхом безготівкових розрахунків у національній вал.ті України за реквізитами постачальника, визначеними у цьому договорі. Покупець здійснює оплату товару на підставі рахунку-фактури та видаткової накладної протягом 10 банківських днів, з моменту одержання видаткової накладної та отримання облікових карток-талонів на товар. Форма оплати - безготівкова, шляхом перерахування грошових коштів на розрахуноквий рахунок постачальника.
У Специфікації (Додаток № 1) до Договору від 10.04.2020 № 15 сторони погодили кількість, асортимент та ціну товару: бензин А-95 - 600 л по 22,56 грн з 1 л; бензин А-92 - 4000 л по 21,48 грн з 1 л; та дизельне паливо - 3500 л по 21,48 грн за 1 л. Загальна сума замовленого товару, з урахуванням ПДВ, становить 174636,00 грн.
Поставка замовленого товару здійснювалася партіями.
Відповідно до Акту приймання-передачі талонів на пальне від 10.04.2020 ТОВ «Транс Ойл Сервіс» передало КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» талони на пальне у кількості 230 шт, з яких: бензин А-92 - 120 шт по 10 л, 40 шт по 20 л; бензин А-95 - 20 шт по 10 л, 5 шт по 20 л; дизельне паливо - 30 шт по 10 л, 15 шт по 20 л.
Сторонами підписана видаткова накладна від 10.04.2020 № 73 на загальну суму 62 616,00 (у т.ч. ПДВ - 10 436,00 грн) за першу партію товару (облікових карток-талонів), поставлену на виконання умов Договору від 10.04.2020 № 15.
Позивач поставлений товар прийняв та оплатив, що підтверджується платіжним дорученням від 10.04.2020 № 1646. Зобов'язання сторін щодо поставки цієї партії товару виконані у повному обсязі, без зауважень.
Друга поставка облікових карток-талонів відбулася 16.07.2020, відповідно до Акту приймання-передачі талонів на пальне від 16.07.2020 постачальник передав у власність покупця талони на пальне у кількості 104 шт, з яких: бензин А-92 - 60 шт по 10 л, 20 шт по 20 л; бензин А-95 - 18 шт по 10 л, 6 шт по 20 л.
Сторонами підписана видаткова накладна від 16.07.2020 № 245 на загальну суму 28 248,00 грн (у т.ч. ПДВ - 4 708,00 грн) - ціна за облікові картки-талони, поставлені позивачу у другій партії.
Позивач поставлений товар прийняв та оплатив, що вбачається з платіжного доручення від 20.07.2020 № 1941. Зобов'язання сторін щодо поставки цієї партії товару виконані у повному обсязі, без зауважень.
Актом приймання-передачі талонів на пальне від 15.10.2020 ТОВ «Транс Ойл Сервіс» передав у власність КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» третю партію облікових карток-талонів на пальне у кількості 120 шт, з яких: бензин А-92 - 60 шт по 10 л, 20 шт по 20 л; дизельне паливо - 40 шт по 10 л.
Сторонами підписана видаткова накладна від 15.10.2020 № 481 на загальну суму 30 072,00 грн (у т.ч. ПДВ - 5012,00 грн) - ціна за облікові картки-талони, поставлені позивачу у третій партії.
Позивач вказаний товар прийняв та оплатив, що підтверджується платіжним дорученням від 20.10.2020 № 2225. Однак, як стверджує позивач, відповідач не виконав свої зобов'язання у повному обсязі щодо поставки третьої партії товару.
Актом приймання-передачі (обміну) талонів на пальне від 03.12.2020 КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» передало ТОВ «Транс Ойл Сервіс» частину неотоварених талонів на пальне у кількості 40 шт, з яких: бензин А-92 - 20 шт по 10 л; дизельне паливо - 20 шт по 10 л.
Актом приймання-передачі (обміну) талонів на пальне від 07.12.2020 позивач передав відповідачеві залишок неотоварених талонів на пальнке у кількості 40 шт, з яких: бензин А-92 - 20 шт по 10 л; дихельне паливо - 20 шт по 10 л.
Гарантійним листом від 21.12.2020 Вих. № 1251/01 ТОВ «Транс Ойл Сервіс» проінформувало про зміну інструменту обслуговування трагспортних засобів на АЗС шляхом проведення поетапного обімну талонів, емітованих ТОВ «Інтер Кард» та отриманих позивачем попередньо, згідно з укладеними Договорами, видатковими накладними та актами приймання-передачі талонів на паливні картки з лімітом, відповідно до залишків переданих відповідачеві неотоварених талонів, без додаткової за це оплати покупцем. ТОВ «Транс Ойл Сервіс» гарантує забезпечення обміну паливних талонів на паливні картки з лімітом, відповідно до залишків неотоварених талонів, та виконання своїх зобов'язань, які виникли при укладенні Договору в повному обсязі.
31.12.2020 сторони підписали Акт приймання-передачі (заміни талонів на картки на пальне), відповідно до якого ТОВ «Транс Ойл Сервіс» передало у власність КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» дві паливні картки: на бензин А-92 (№ 7825990004704110) з лімітом 640 л; та на дизельне паливо (№ 7825990004704128) з лімітом 550 л.
Вказаний Акт підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень.
Листом-звернення від 15.02.2021 Вих. № 1312/01 ТОВ «Транс Ойл Сервіс» повідомлено позивача про зміну свого місцезнаходження на: 79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Староєврейська, будинок 7А. У цьому ж листі відповідач інформує позивача про вплив на господарську діяльність ТОВ «Транс Ойл Сервіс» запроваджених на території України обмежувальних карантинних заходів, у зв'язку з чим позивачу надсилається для ознайомлення та підписання додаткова угода про зміну місцезнаходження постачальника та відтермінування строків виконання зобов'язань щодо передачі товару.
У позовній заяві позивач зазначає, що отримані ним від відповідача паливні картки були використані частково - отримано 40 л бензину А-92 та 160 л дизельного палива. Проте подальше використання таких паливних карток не вбачається можливим з підстав того, що вони не є активовані.
До матеріалів позовної заяви позивачем долучена претензія від 17.03.2021 № 198, у якій КНП «кіцманський центр первинної медичної допоомги» звернувся до ТОВ «Транс Ойл Сервіс» з проханням вжити заходів щодо поставки решти оплаченої продукції (640 л бензину А-92 та 550 л дизельного палива) на загальну суму 25 561,20 грн або повернути вказані кошти на рахунок позивача.
Пунктами 7.1.1, 7.1.4 встановлено обов'язок постачальника забезпечити поставку товару покупцю на умовах, передбачених Договором; забезпечити за власний рахунок усунення претензій, що виникають у покупця у зв'язку з невідповідністю вимогам по якості, кількості товарів.
Постачальник також зобов'язаний повернути покупцю залишок коштів, сплачених ним за товари, у разі дострокового розірвання цього Договору. При цьому, повернення грошових коштів відбувається, в будь-якому випадку, не пізніше 30 числа місяця, наступного за місяцем, в якому було розірвано Договір (п. 7.1.8 Договору).
Покупець має право достроково розірвати цей Договір у разі невиконання зобов'язань постачальником , повідомивши у письмовій формі про це його у строк 30-ти календарних днів до дати розірвання (п. 8.2.1 Договору).
Покупець має право розірвати цей Договір в односторонньому порядку, повідомивши про це постачальника за 3 календарні дні до розірвання Договору, у разі якщо протягом 3 календарних днів покупець не має змоги отримати ПММ на АЗС постачальника, вказаних у Договорі. Покупець має право вимагати повернення залишку коштів, сплачених за товари у разі дострокового розіврвання цього Договору (п. 8.2.5, 8.2.6 Договору).
Відповідно до п. 9.12, на підтвердження факту того, що АЗС постачальника не відпускають ПММ, комісією покупця складається акт за кожний день неможливості отримання ПММ.
При припиненні дії даного Договору покупець має право повернути оплачені, але невикористані (непогашені) «Універсальні бланки-дозволи», а постачальник повертає вартість товару згідно з цінами, зазначеними у відповідних видаткових накладних (п. 9.13 Договору).
Розділом 11 Договору від 10.04.2020 № 15 унормовано, що всі суперечки, що можуть виникнути у зв'язку з виконанням та/або невиконанням та/або неналежним виконанням умов даного Договору за можливості врегульовуються сторонами шляхом переговорів. Якщо вирішити спір шляхом переговорів не вбачається можливим, то він підлягає розгляду в судовому порядку у відповідності до вимог чинного в Україні законодавства.
Термін дії даного Договору визначається сторонами до 31 грудня 2020 року, а в частині виконання сторонами зобов'язань щодо взаєморозрахунків - до їх повного виконання (п. 12.2 Договору).
Також, пункт 13.6 Договору передбачає, що повідомлення, здійснені сторонами з вимкористанням засобів телефонного зв'язку або електронної пошти будутьт вважатися виконаними належним чином в разі їх підтвердження у встановлені умовами даного Договору строки цінними листами або доставлені особисто з отриманням під розпис відповідною посадовою особою контрагента.
При прийнятті рішення суд виходив з такого.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є, зокрема, договори та інші правочини.
Як передбачено ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).
За своєю правовою природою укладений сторонами договір є договором поставки.
За умовами ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Як встановлено ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Стаття 664 ЦК України визначає, що обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Стаття 689 ЦК України передбачає, що покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Як вказано у ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд встановив, що позивачем не доведено дійсне порушення його прав.
Умовами укладеного між сторонами договору є визначений чіткий порядок, зокрема, фіксації факту неможливості отримати пальне на АЗС постачальника шлязом складання комісією покупця відповідних актів за кожен день такого неотримання. всупереч наведеному, позивач не долучає до позову наведених доказів, які б засвідчили дійсний факт відмови АЗС у видачі пального, отриманого КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» на підставі переданих ТОВ «Транс Ойл Сервіс» паливних карток.
Долучена до матеріалів справи претензія від 17.03.2021 № 198 на ім'я директора ТОВ «ТрансОйл Сервіс» подана як оригінал, на підтвердження надіслання такої претензії долучено фіскальний чек відділення поштового зв'язку. Суд не вважає такий фіскальний чек належним доказом надіслання відповідної претензії, оскільки з нього неможливо встановити вкладення до цінного листа, та на яку адресу така кореспонденція була надіслана. На фіскальному чеку відсутність штрих-кодовий ідентифікатор поштового відправлення, що також унеможливлює здійснити перевірку стану вручення претензії від 17.03.2021 № 198.
Пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, визначено, що розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Відтак суд доходить висновку про відсутність у матеріалах справи доказів належного повідомлення позивачем відповідача щодо неможливості отримання пального на АЗС ТОВ «Транс Ойл Сервіс» за паливними картками.
З долученого до позовної заяви листа-звернення від 15.02.2021 Вих. № 1312/01 вбачається, що ТОВ «Транс Ойл Сервіс» скеровувало до КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» проект додаткової угоди про зміну місецзнаходження відповідача для ознайомлкення та підписання та відтермінування строків виконання зобов'язань щодо передачі товару. проте позивачем не зазначено у тексті позовної заяви щодо підписання або відмови у підписанні такої додаткової угоди, як і не надано відповідної копії, що унемжливлює встановити внесення чи невнесення змін до умов Договору від 10.04.2020 № 15.
Актом від 31.12.2020 на заміну повернутого залишку неотоварених талонів ТОВ «Транс Ойл Сервіс» передало КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» паливні картки на бензин А-92 (№ 7825990004704110) та на дизельне паливо (№ 7825990004704128). Позивач підтверджує факт часткового використання вказаних паливних карток, зокрема - бензин А-92 було отримано у кількості 40 л, а дизельне паливо - у кількості 160 л.
На вказані паливні картки встановлено такі ліміти по кількості пального: бензин А-92 - 640 л, дизельне паливо - 550 л.
Відповідно до актів приймання-передачі (обміну) талонів на пальне від 03.12.2020 та від 07.12.2020 позивач повернув відповідачеві талони на бензин А-92 у кількості 40 шт по 10 л (що еквівалентно 400 л) та талони на дизельне паливо у кількості 40 шт по 10 л (що еквівалентно 400 л).
З цього вбачається, що отримані у подальшому позивачем паливні картки мали встановлений ліміт по пальному більший, ніж фактичний залишок відповідно до неотоварених талонів.
Беручи до уваги твердження позивача про часткове викорситання паливних карток, залишок невикористаного пального за такими повинен складати 600 л (бензин А-92) та 390 л (дизельне паливо). У Специфікації до Договору від 10.04.2020 № 15 та видаткових накладних від 10.04.2020 № 73, від 16.07.2020 № 245, від 15.10.2020 № 481 встановлено ціну за 1 л пального, зокрема: бензин А-92 - 21.48 грн, дизельне паливо - 21,48 грн.
Відтак, сума невикористаних коштів складає:
- за бензин А-92 - 600 л * 21,48 грн = 12 888,00 грн;
- за дизельне паливо - 390 л* 21,48 грн = 8377,20 грн.
Разом: 21 265,20 грн.
Крім цього, умовами Договору від 10.04.2020 № 15, а саме пунктом 3.9 визначено, що строк дії карток-талонів складає 12 календарних місяців з моменту передачі таких покупцю.
З огляду на заміну неотоварених облікових карток-талонів на паливні картки відповідно до наведеного вище Акту від 31.12.2020, та з урахуванням положень пункту 3.9 Договору, термін дії паливних карток спливає 31.12.2021.
Станом як на момент звернення КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» з позовом до господарського суду, так і на дату винесення судом рішення по справі № 914/2478/21 термін дії паливних карток ще не закінчився. Позивачем не надано доказів:
- наявності зауважень щодо якості товару та звернення з відповідними претензіями до ТОВ «Транс Ойл Сервіс» з метою врегулювання спірних ситуацій у позасудовому порядку;
- доказів розірвання Договору в односторонньому порядку, як це передбачено умовами Договору від 10.04.2020 № 15, що слугувало б підставою для реалізації позивачем свого права вимагати у відповідача повернення спалчених коштів за неотриманий товар.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За умовами частини 1 статті 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
У відповідності до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.
Частина перша статті 4 ГПК України визначає, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто підставами для захисту цивільного права є його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Як встановлено ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З огляду на викладене суд доходить висновку про передчасність звернення КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» із позовом про стягнення з ТОВ «Транс Ойл Сервіс» коштів за оплачений товар, а тому вважає позовні вимоги такими, що не підлягають до задоволення.
Як передбачено п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України, в резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.
За умовами ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки в позові відмовлено, судові витрати відповідно до вищенаведених норм необхідно залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 237, 238, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
В судовому засіданні 15.11.2021 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст складено 18.11.2021.
Суддя Гоменюк З.П.