Справа № 316/2964/21
Провадження № 2/316/1333/21
"22" листопада 2021 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Куценко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
До Енергодарського мiського суду Запорізької області 19.11.2021 року надійшла поштою вищезазначена позовна заява.
При перевірці позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Проте в порушення зазначеної норми закону, позивач позовну заяву не підписав та не зазначив дату її складання.
Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, так як вона не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України.
Отже позивач ОСОБА_1 зобов'язаний усунути недоліки даної позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви, яка буде ним підписана.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175,177,185,258-261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - сім днів, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко