Постанова від 22.11.2021 по справі 316/2610/21

Справа № 316/2610/21

Провадження № 3/316/932/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2021 року о 01-38 год. ОСОБА_1 по вул.. Молодіжна, 4 у м. Енергодар, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд проводився на місці із застосуванням приладу Alcotest 6810 в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. Останній провину не визнає, та зазначає, що автомобілем не керував, а пересів за кермо вже після зупинки автомобіля працівниками поліції.

Проте заперечення ОСОБА_1 щодо не керування автомобілем повністю спростовується поясненнями свідків та відеозаписом, доданим до матеріалів справи.

Так відповідно до вказаного відеозапису, водій ОСОБА_1 перебував за кермом з моменту зупинки його автомобіля і до моменту, як до нього підійшли працівники поліції.

Крім того, на відео водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп'яніння на місці, результат якого виявився позитивним та складає 1,21 % проміле, що зафіксовано у паперовому вигляді (а.с.5).

Отже провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується актом огляду на стан сп'яніння (а.с.3), позитивним результатом огляду (а.с.5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з вимогами ст.283 КУпАП постанова суду має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення в межах санкції вказаної статті.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 - винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф стягнути на рахунок за наступними реквізитами: Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, номер рахунку: UA708999980313000149000008001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко

Попередній документ
101263599
Наступний документ
101263601
Інформація про рішення:
№ рішення: 101263600
№ справи: 316/2610/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2021)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: адмін.матеріал на Хмиз М.О. за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
13.10.2021 08:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
22.11.2021 08:10 Енергодарський міський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Хмиз Максим Олегович