Ухвала від 22.11.2021 по справі 308/9180/21

Справа № 308/9180/21

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 , про відстрочення, розстрочення сплати судових витрат за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року у справі № 308/9180/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,-

встановив:

13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення, розстрочення сплати судових витрат за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року у справі №308/9180/21 за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Заяву мотивує тим, що 06.10.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній справі №308/9180/21 за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, яким з нього стягнуто суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6 549,15 (шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень 15 копійок) та 2270,00 судового збору. Заявник зазначає, що він є пенсіонером та отримує пенсію за віком, його майновий стан не дозволяє йому платити судові витрати по справі повністю (навіть частково), оскільки пенсія яку він отримує є єдиним джерелом для його існування. У зв'язку з наведеним заявник звернувся до суду з цією заявою та просить суд відстрочення, розстрочення сплати судових витрат за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року у справі №308/9180/21 за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак подав заяву, в якій просить суд розглянути заяву про відстрочення, розстрочення сплати судових витрат за рішенням суду від 06.10.2021 року, без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» у судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Застосування технічних засобів фіксування під час розгляду цивільної справи не здійснювалось відповідно до ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою учасників судового процесу.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року по справі №308/9180/21 за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення коштів в порядку регресу - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6 549,15 та понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що по справі за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року у справі №308/9180/21 винесене рішення, яке набрало законної сили, позивач не оскаржив його в апеляційному порядку, а тому відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України відстрочення або розстрочення сплати судового збору можливе лише до ухвалення судового рішення у справі. За таких обставин у заявленому клопотанні слід відмовити.

Керуючись статтею 136 ЦПК України,-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про відстрочення, розстрочення сплати судових витрат за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року у справі № 308/9180/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа воєнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Олена ГОЛЯНА

Попередній документ
101263344
Наступний документ
101263346
Інформація про рішення:
№ рішення: 101263345
№ справи: 308/9180/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 24.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
17.08.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2021 15:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області