Справа № 308/6330/20
19 листопада 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки у вироку суду від 16.09.2021,
встановив:
18.11.2021 до суду надійшло повідомлення представника органу пробації, згідно з якого останній повідомив, що вірною датою народження засудженого ОСОБА_1 є 24.07.1980, що стверджується наданим ним паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 21.08.1996.
Вироком суду від 16.09.2021 з врахуванням ухвали суду від 16.09.2021 про виправлення описки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 191 та частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання: за частиною 1 статті 191 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із безпосереднім обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 1 (один) рік; за частиною 3 статті 191 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із безпосереднім обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 2 (два) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язаних із безпосереднім обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 2 (два) роки. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України на ОСОБА_1 покладено наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 21.08.1996, стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана дата народження ОСОБА_1 є відмінною від зазначеної в обвинувальному акті, у вироку суду від 16.09.2021 та відповідно в ухвалі про виправлення описки від 16.09.2021.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку та ухвалі суду від 16.09.2021, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірної «24.06.1980».
З врахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті вирок та ухвалу суду, є технічною, суд вважає за можливе виправити таку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену у вироку суду від 16.09.2021, ухваленого щодо ОСОБА_1 , та в ухвалі суду про виправлення описки від 16.09.2021, а саме вважати вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов