Справа № 308/14561/21
12 листопада 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Російської Федерації, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок агресії Російської Федерації проти України,-
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до Російської Федерації, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок агресії Російської Федерації проти України.
До відкриття провадження у даній справі від представника позивача, адвоката Ковальчук О.В. надійшла заява про повернення позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Разом з тим, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про повернення матеріалів позовної заяви, вважаю, що таку належить повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 260,353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок агресії Російської Федерації проти України - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Лемак