Справа №: 307/3889/21
Провадження № 3/307/1626/21
19 листопада 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
28 жовтня 2021 року, о 19 годині 40 хвилин, в с. Грушево, по вул. Центральна, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat », державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , при зміні напряму руху не впевнилася в безпечності маневру та скоїла зіткнення з автомобілем Volvo FN 12 номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1, Правил дорожнього руху відповідальнітсь за що передбачена ст.124 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, 19 листопада 2021 до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката - Кустрьо М.М. в якій, захисник просить розгляд справи проводити без його участі. Вказує, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 124 КУпАП не заперечує, шкоду завдану потерпілому відшкодувала у добровільному порядку.
Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №237768 від 28.10.2021 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 28.10.2021 року (а.с. 2) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.10.2021 року (а.с. 3-4).
Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та з урахуванням альтернативної санкції ст. 124 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник