264/6296/21
2-о/264/185/2021
"09" листопада 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Глазістової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 , в якій заявник просить встановити, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що його матір'ю є ОСОБА_2 , яка, в свою чергу, є рідною племінницею ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого залишилась спадщина. Рішенням суду від 01.09.2021 року у справі № 264/6109/21 було встановлено, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 . Заявник має намір звернутися до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, у зв'язку із чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 січня 1983 року.
ОСОБА_5 є рідною дочкою ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 березня 1954 року.
30 березня 1974 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30 березня 1974 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».
22 січня 1983 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22 січня 1983 року.
Відповідно ОСОБА_11 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28 вересня 1949 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 26 червня 1956 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_7 , виданого 01 вересня 2021 року, актовий запис №1339.
Крім того, у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2021 року (справа №264/6109/21) встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для реалізації право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.
Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Донецького апеляційного суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко