про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
18 жовтня 2021 року м. Київ № 320/12811/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ТОВ "Заммлер склад" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Заммлер склад" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 08 листопада 2021 року об 11:00.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Витребувати від відповідача:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення;
- належним чином засвідчені копії наказу Державної податкової служби України від №441 «Про проведення документальної позапланової перевірки TOB «ЗАММЛЕР-СКЛАД" та наказу від 19.03.2021 №350 «Про внесення змін до наказу ДПС від 21.08.2020 №441»;
- належним чином засвідчену копію рішення ДПС України від 06.04.2020 №12386/6/99-00-08-05-02-06 з доказами його направлення позивачу;
- інформацію та її документальне підтвердження щодо того факту з яких підстав та обставин, визначених п.78.1.12 п.78.1. ст.78 ПК України було прийнято наказ ГУ ДПС у Київській області від 29.03.2021 №560-п та наказ Державної податкової служби України від 21.08.2020 №441 «Про проведення документальної позапланової перевірки TOB « 3AMMЛEP - СКЛАД» та повідомити який захід контролю за діями або бездіяльністю посадових осіб контролюючого органу нижчого рівня здійснено контролюючим органом вищого рівня;
- документи щодо дисциплінарного провадження або документи, що підтверджують факт повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення стосовно посадових осіб контролюючого органу нижчого рівня, які проводили документальну перевірку TOB « 3AMMЛEP СКЛАД» на підставі наказу ГУ ДПС у Київській області №779 від 02.12.2019 «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ « 3AMMЛEP СКЛАД» (код ЄДРПОУ 037416998).
5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лиска І.Г.