Ухвала від 18.11.2021 по справі 922/4587/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021) у справі

за заявою Mramor LLP, Wales

про неплатоспроможність ФОП Бабича Ігоря Юрійовича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 ФОП Бабича І.Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/4587/13.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2017 усунено ліквідатора Белікова О.П. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

21.10.2021 до суду заява керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх.№ 24717), в якій арбітражний керуючий Кошовський С.В. проси суд:

1) визнати незаконними дії ОСОБА_3 щодо поділу майна, а саме - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 537,1 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0774 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0006 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) скасувати наступні рішення про державну реєстрацію:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35356989 від 25.05.2017 09:36:51, Потоцька Юлія Валентинівна, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0159, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1257203553101, номер запису про право власності: 27844464;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 37725674 від 24.10.2017 12:38:03, приватний нотаріус Набока Юлія Василівна, Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв. м.): 323,4, житлова площа (кв. м.) 59,2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,0409 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1386807653101, номер запису про право власності: 22975158;

- рішення про державну реєстрація прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35359384 від 25.05.2017 10:37:23, Семенко Людмила Петрівна, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0160, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1257324553101, номер запису про право власності: 20583883.

В обґрунтуванні вищезазначеної заяви керуючий реалізацією посилався на недійсність договорів купівлі-продажу від 17.10.2016 (укладених між Бабичем Ігорем Юрійовичем та ОСОБА_3 , посвідчених 17.10.2016 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Юлією Василівною, та зареєстрованих за № 1886, № 1887) як на підставу того, що ОСОБА_3 не набула права власності на майно (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 537,1 кв.м та земельну ділянку площею 0,0774 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0006), а її дії щодо поділу майна боржника обмежили право власності останнього, чим спричинили порушення конституційних приписів щодо заборони втручання у власність інших осіб.

22.10.2021 до суду від керуючого реалізацією разом із супровідним листом (вх.№ 24750) надійшли докази надсилання копії заяви (з додатками до неї) та клопотання про витребування доказів на адреси банкрута, ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (яка діє в інтересах ОСОБА_4 ), Виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватного нотаріуса ПМНО Набоки Ю.В. та кредиторів. Крім того, керуючим реалізацією було надано клопотання про витребування доказів, в якому арбітражний керуючий Кошовський С.В. просив суд:

1) витребувати у державного реєстратора Набоки Юлії Василівни матеріали реєстраційної справи щодо поділу майна, а саме - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 537, 1 кв.м.;

2) витребувати у Виконавчого комітету Полтавської ради матеріали реєстраційної справи щодо поділу майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0774 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0006 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого утворилися:

- земельна ділянка кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, площа 0,0409 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка кадастровий номер 5310137000:15:004:0159, площа 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні клопотання про витребування доказів керуючий реалізацією посилався на те, що він не є стороною оспорюваних реєстраційних дій, у зв'язку з чим не може отримати документи, на підставі яких такі дії було вчинено.

Ухвалою суду від 22.10.2021 прийнято та призначити заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021) на 18.11.2021. Залучено до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією - ОСОБА_4 (в інтересах якого діє ОСОБА_5 ), ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну та Виконавчий комітет Полтавської міської ради. Ухвалено ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, ОСОБА_3, приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Набоці Ю.В. та Виконавчому комітету Полтавської міської ради до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021) з його правовим і документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Задоволено клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів. Витребувано у державного реєстратора Набоки Юлії Василівни засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи щодо поділу майна, а саме - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 537,1 кв.м. Витребувано у Виконавчого комітету Полтавської ради засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи щодо поділу майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0774 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0006, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого утворилися: земельна ділянка кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, площа 0,0409 га за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка кадастровий номер 5310137000:15:004:0159, площа 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1 . Звернуто увагу Набоки Юлії Василівни та Виконавчого комітету Полтавської міської ради на те, що згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

08.11.2021 до суду від Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради на виконання ухвали суду від 22.10.2021, яка надійшла йому від Виконавчого комітету Полтавської міської ради, разом із супровідним листом (вх. № 26185) надійшли витребувані судом копії реєстраційних справ за №1061137853101, №1257324553101, № 1257203553101.

15.11.2021 до суду від Виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшов відзив (вх. № 26860) на заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора, в якому Виконавчий комітет Полтавської міської ради зазначив про те, що Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно станом на момент вчинення оскаржуваних рішень про державну реєстрацію було у складі юридичної особи Виконавчого комітету Полтавської міської ради; посилаючись на рішення Полтавської міської ради від 05.08.2019, яким створено юридичну особу, виконавчий орган Полтавської міської ради, орган реєстрації - Департамент з питань реєстрації, просив виключити Виконавчий комітет Полтавської міської ради з участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора.

16.11.2021 до суду від начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - державного реєстратора прав на нерухоме майно Семененко Л.П. надійшли пояснення (вх. № 27046) щодо заяви керуючого реалізацією, в яких державний реєстратор просив суд прийняти до розгляду та врахувати надані пояснення, відмовити в задоволенні вимог керуючого реалізацією в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35359384 від 25.05.2017, в іншій частині вимог - прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства; розглянути справу без участі державного реєстратора прав на нерухоме майно Семененко Л.П. У наданих поясненнях державний реєстратор прав на нерухоме майно зазначив про те, що на час вчинення оскаржуваних реєстраційних дій вона була працівником органу місцевого самоврядування - виконавчого комітету Полтавської міської ради, натомість, з 16.01.2020 функції органу реєстрації фактично почав здійснювати Департамент з питань реєстрації (у складі чотирьох управлінь - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Юридичного управління), створений як юридична особа на підставі рішення позачергової двадцять шостої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 05.08.2019 "Про створення юридичної особи - Департаменту з питань реєстрації та внесення змін до рішення п'ятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 16.06.2016 "Про внесення змін до рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 25.02.2016 "Про здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів міських рад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання" зі змінами" та рішення двадцять восьмої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 29.11.2019 "Про деякі питання виконавчих органів Полтавської міської ради". Також, державний реєстратор прав на нерухоме майно зазначив про те, що наказом Департаменту з питань реєстрації від 14.01.2020 №2-к її - Семенко Людмилу Петрівну призначено на посаду начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - державного реєстратора прав на нерухоме майно у порядку переведення з 16.01.2020. Крім того, у наданих поясненнях державний реєстратор прав на нерухоме майно, посилаючись на те, що на момент проведення реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5310137000:15:004:0160, що утворилася в результаті поділу, перевірено документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, а договір купівлі-продажу від 17.10.2016 був чинним, та не визнавався недійсним, висловила думку про те, що її рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу від 25.05.2017 за № 35359384) було прийнято відповідно до законодавства. Посилаючись на те, що договір купівлі-продажу від 17.10.2016 визнано недійсним ухвалою суду від 23.08.2019, залишеною без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та Верховного Суду від 19.05.2020, висловила думку про те, що керуючим реалізацією обрано неналежний спосіб захисту прав.

Також, 16.11.2021 до суду від державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Потоцької Ю.В. надійшли пояснення (вх.№ 27045) щодо заяви керуючого реалізацією, в яких державний реєстратор просив суд прийняти до розгляду та врахувати надані пояснення, відмовити в задоволенні вимог керуючого реалізацією в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35356989 від 25.05.2017, в іншій частині вимог - прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства; розглянути справу без участі державного реєстратора прав на нерухоме майно Потоцької Ю.В. У наданих поясненнях державний реєстратор прав на нерухоме майно зазначив про те, що на час вчинення оскаржуваних реєстраційних дій вона була працівником органу місцевого самоврядування - виконавчого комітету Полтавської міської ради; звернула увагу на те, що з 16.01.2020 функції органу реєстрації фактично почав здійснювати Департамент з питань реєстрації (у складі чотирьох управлінь - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Юридичного управління) та повідомила про те, що наказом Департаменту з питань реєстрації від 27.12.2019 №13-к її - Потоцьку Юлію Валентинівну призначено на посаду державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у порядку переведення з 01.01.2020. Крім того, у наданих поясненнях державний реєстратор прав на нерухоме майно, посилаючись на те, що на момент проведення реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5310137000:15:004:0159, що утворилася в результаті поділу земельної ділянки, перевірено документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, а договір купівлі-продажу від 17.10.2016 був чинним, та не визнавався недійсним, висловила думку про те, що її рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу від 25.05.2017 за № 35356989) було прийнято відповідно до законодавства. Посилаючись на те, що договір купівлі-продажу від 17.10.2016 визнано недійсним ухвалою суду від 23.08.2019, залишеною без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та Верховного Суду від 19.05.2020, висловила думку про те, що керуючим реалізацією обрано неналежний спосіб захисту прав.

16.11.2021 до суду від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Ю.В. надійшов лист (вх. № 27072), в якому Набока Ю.В. повідомила суд про те, що реєстраційну справу щодо державної реєстрації прав та/або їх обтяжень на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1386807653101, було передано до відділу по роботі з архівними документами з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради, на підтвердження чого надала копії листа "Про передачу реєстраційної справи" № 588/01-30 від 25.10.2017, опису реєстраційної справи № 1386807653101, що передається державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набокою Юлією Василівною. Також, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Ю.В. надала до суду заяву, в якій просила здійснити розгляд справи без її участі.

17.11.2021 до суду керуючого реалізацією надійшла уточнена заява про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх.№27202) в якій арбітражний керуючий Кошовський С.В. просить суд:

1) визнати незаконними дії ОСОБА_3 щодо поділу майна, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 537,1 кв.м. та земельної ділянки площею 0.0774 га. кадастровий номер 5310137000:15:004:0006 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) скасувати наступні рішення про державну реєстрацію:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35356989 від 25.05.2017 09:36:51, Потоцька Юлія Валентинівна, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0159, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1257203553101, номер запису про право власності: 20581941;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх. обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 37725674 від 24.10.2017 12:38:03, приватний нотаріус Набока Юлія Василівна, Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.): 323,4, житлова площа (кв.м.) 59,2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею,0.0409 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1386807653101, номер запису про право власності: 22975158;

- рішення про державну реєстрація прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35359384 від 25.05.2017 10:37:23, Семенко Людмила Петрівна, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0160, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1257324553101, номер запису про право власності: 20583883;

- запис про реєстрацію змін розділу: дата, час державної реєстрації: 21.05.2019 16:14:59; відомості внесено до реєстру: 21.05.2019 16:33:57, Маляр Тетяна Миколаївна, Комунальне підприємство "Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради, Полтавська обл., індексний номер рішення: 46965684; опис змін: загальна площа (кв.м): 213,7, житлова площа (кв.м): 23,2 змінено на загальна площа (кв-м): 244,9, житлова площа (кв.м): 75;

- запис про закриття розділу: дата, час державної реєстрації: 19.10.2017 15:34:47; підстава: поділ об'єкта нерухомого майна; відомості внесено до Реєстру: 24.10.2017 13:31:44, приватний нотаріус Набока Юлія Василівна, Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., індексний номер рішення: 37727306;

- запис про закриття розділу: дата, час державної реєстрації: 22.05.2017 15:08:50; підстава: поділ об'єкта нерухомого майна Витяг з рішення, серія та номер: 56, виданий 14.03.2017, видавник: Шевченківська районна у місті Полтаві рада; Витяг з рішення, серія та номер: 88, виданий 25.04.2017, видавник: Шевченківська районна у місті Полтаві рада; відомості внесено до Реєстру: 25.05.2017 11:21:41, Семенко Людмила Петрівна, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., індексний номер рішення: 35360110.

17.11.2021 на електронну адресу суду від адвоката Голяніщева Д.Ю. - представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшло клопотання (вх. № 7115) про відкладення розгляду заяви керуючого реалізацією визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора на іншу дату, у зв'язку з неможливістю адвоката бути присутнім у даному судовому засіданні через участь у інших справах.

Керуючий реалізацією, ОСОБА_3 та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши уточнену заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 27202 від 17.11.2021), суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги надання керуючим реалізацією доказів надсилання копії уточненої заяви про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора на адреси учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти уточнену заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх.№ 27202 від 17.11.2021) до розгляду та продовжити розгляд заяви керуючого реалізацією про керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021) з урахуванням наданих уточнень.

Приймаючи до уваги пояснення, надані Виконавчим комітетом Полтавської міської ради, державними реєстраторами Семенко Л.П. та Потоцькою Ю.В., враховуючи рішення позачергової двадцять шостої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 05.08.2019 "Про створення юридичної особи - Департаменту з питань реєстрації та внесення змін до рішення п'ятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 16.06.2016 "Про внесення змін до рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 25.02.2016 "Про здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів міських рад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання" зі змінами" та рішення двадцять восьмої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 29.11.2019 "Про деякі питання виконавчих органів Полтавської міської ради", суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради та виключити з участі у розгляді заяви керуючого реалізацією Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, беручи до уваги прийняття до розгляду уточненої заяви керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора та залучення до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, з метою недопущення порушення прав учасників у справі про банкрутство на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021), з урахуванням уточнень (вх. № 27202 від 17.11.2021).

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.169, 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 27202 від 17.11.2021) до розгляду.

Залучити до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією - Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради.

Виключити з участі у розгляді заяви керуючого реалізацією Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021), з урахуванням уточнень (вх.№ 27202 від 17.11.2021), на "21" грудня 2021 р. о(об) 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати керуючого реалізацією направити копію заяви про визнання протиправними дій і скасування рішення державного реєстратора та уточненої заяви з доданими до них документами на адресу Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, докази направлення (оригінал фіскального чека та поштового опису вкладення) надати суду.

Запропонувати ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Набоці Юлії Василівні, Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради та учасникам у справі про банкрутство надати суду:

- відзив на заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021), з урахуванням уточнень (вх. № 27202 від 17.11.2021), з його правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, ОСОБА_4 , законному представнику ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3, приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Набоці Ю.В., Виконавчому комітету Полтавської міської ради, Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 22 листопада 2021 року.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
101239930
Наступний документ
101239932
Інформація про рішення:
№ рішення: 101239931
№ справи: 922/4587/13
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:57 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2020 10:00 Касаційний господарський суд
19.05.2020 10:15 Касаційний господарський суд
14.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 15:45 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 10:45 Касаційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
08.07.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
03.08.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 10:10 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
16.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
14.04.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 09:15 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 16:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 16:15 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 14:20 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 14:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:15 Касаційний господарський суд
16.01.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
17.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
27.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
03.07.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
28.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:10 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 10:10 Господарський суд Харківської області
21.02.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 14:10 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.08.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
03.12.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Лісова Олена Олександрівна
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна
ПАТ "Сбербанк"
Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної ради в м. Полтава
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп"
арбітражний керуючий:
Беліков Олексій Петрович
Беліков Олексій Петрович, м. Харків
Капустін Володимир Володимирович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
Фізична особа Бабич Данило Ігорович
Фізична особа-підприємець Бабич Ігор Юрійович
ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків
Департамент з питань реєстрації у Полтавській міській раді
ТОВ "Мадіс"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
ТОВ"Фінансова Компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Полтава-банк"
Департамент з питань реєстрації
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Приватний нотаріус ПМНО Набока Ю.В.
Слюсарєва Леся Федорівеа
ТОВ "ІН ФОРС ГРУП"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
Товарна біржа "Ресурс Інформ+"
Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Бабич Дмитро Ігорович, м.Полтава
Бабич Дмитро Ігорович, м.Полтава
Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Нікіфорова Ганна Олександрівна в інтересах малолітнього Бабича Данила Ігоровича
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Полтава-банк"
Керуючий реалізацією-Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Нікіфорова Ганна Олександрівна, законний представник малолітнього Бабича Данила Ігоровича
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "КБ "Експобанк"
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк", що є правонаступником АТ "Сбербанк"
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "МР Банк"
АТ "Полтава-банк"
АТ "Сбербанк"
MRAMOR LLP
Mramor LLP, Wales
ПАТ "Комерційний банк "Експобанк"
ПАТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк"
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
ТОВ "Астер-Фінанс"
ТОВ "ІН ФОРС ГРУП"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
м. київ, заявник касаційної інстанції:
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк"
м. харків, кредитор:
ПАТ "Сбербанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "Полтава-банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
повернення:
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне Товариство "Міжнародний Резервний Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
АТ "Сбербанк", м. Київ
Бехтер Л.В.
Кошовий С.В.
Слюсарєва Леся Федорівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ"Фінансова Компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Ліквідатор ФОП Бабича І.Ю. - Кошовський Сергій Васильович
Шевченківська районна у м.Полтаві рада Виконавчий комітет
представник боржника:
Плеханов Ігор Олександрович
представник відповідача:
Голяніщев Дмитро Юрійович
представник заявника:
Басула Богдан Ігорович
Васильєв Олексій Васильович
Пшенічніков Дмитро Олексійович
Рябішин Андрій Олександрович
Януш Анна Іванівна
представник скаржника:
Ромашко Вадим Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО І В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
що є правонаступником ат "сбербанк", кредитор:
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
wales, кредитор:
АТ "Міжнародний резервний банк"