Ухвала від 22.11.2021 по справі 916/3321/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3321/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 3430/21

за позовом: приватного підприємства "УПРАВИТЕЛЬ" /ЄДРПОУ 40551992, адреса - 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12, e-mail: advocat.budianu@gmail.com/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КАРС.ОПТИМУМ" /ЄДРПОУ 43208389, адреса - 65012, м. Одеса, вул. Ясна, 12, оф. 2, e-mail: cars@optimum.com.ua/

про виселення та стягнення 137 383,00 грн

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року приватне підприємство "УПРАВИТЕЛЬ" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3430/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю "КАРС.ОПТИМУМ", в якій просить:

- виселити відповідача з асфальтного майданчику площею 50 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12; вселити позивача на асфальтний майданчик площею 50 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12.

- стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди № 11-1/У від 20.11.2019 року у розмірі 137 383 грн, з яких: 91 833,33 грн. - орендна плата; 25 550,03 грн - пеня; 20 000,00 грн - неустойка.

Позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача судові витрати, а саме: 4 540,00 грн - судовий збір; 3 000,00 грн - витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди № 11-1/У від 20.11.2019 року.

Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 530, 762-764, 785 ЦК України, ст.ст. 193, 286 ГК України.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року позовну заяву приватного підприємства «УПРАВИТЕЛЬ» вх. № 3430/21 від 02.11.2021 року залишено без руху; зобов'язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

16.11.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків /вх. № 30627/21/, на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 6 810,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Разом із тим, суд повідомляє та роз'яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3321/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" грудня 2021 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-989.

4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 22.11.2021 року.

Ухвала набрала чинності 22.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
101239684
Наступний документ
101239686
Інформація про рішення:
№ рішення: 101239685
№ справи: 916/3321/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2022)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: про виселення та стягнення
Розклад засідань:
15.03.2026 17:10 Господарський суд Одеської області
15.03.2026 17:10 Господарський суд Одеської області
15.03.2026 17:10 Господарський суд Одеської області
15.03.2026 17:10 Господарський суд Одеської області
15.03.2026 17:10 Господарський суд Одеської області
15.03.2026 17:10 Господарський суд Одеської області
15.03.2026 17:10 Господарський суд Одеської області
15.03.2026 17:10 Господарський суд Одеської області
15.03.2026 17:10 Господарський суд Одеської області
22.12.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
24.11.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВИТЕЛЬ"
ТОВ "КАРС.ОПТИМУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карс.Оптимум"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРС.ОПТИМУМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карс.Оптимум"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карс.Оптимум"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КАРС.ОПТИМУМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карс.Оптимум"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Управитель"
Приватне підприємство "УПРАВИТЕЛЬ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВИТЕЛЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРС.ОПТИМУМ"
представник:
Адвокат Широкобород Сергій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Будяну Оксана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗЮК Г П
Селіваненко В.П.