Ухвала від 15.11.2021 по справі 916/1754/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"15" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1754/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни;

при секретарі судового засідання Родовець С.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 26В; код ЄДРПОУ 40971995)

до боржника: Приватного підприємства "Українська будівельна компанія „КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; код ЄДРПОУ 31258410)

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" до Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" у сумі - 8 890 877, 54 грн.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

05.08.2021р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/1754/21 про банкрутство Приватного підприємства "Українська будівельна компанія „КАШТАН".

06.08.2021р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/1754/21 про банкрутство Приватного підприємства "Українська будівельна компанія „КАШТАН".

Згідно ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, 03.11.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" звернулося до Господарського суду Одеської області з додатковими грошовими вимогами до Приватного підприємства "Українська будівельна компанія „КАШТАН" у сумі 560 000 грн. (т. 2 а.с. 122-131).

За подання до суду заяви з грошовими вимогами кредитором сплачено судовий збір у розмірі 4 540 грн. (т. 2 а.с. 126).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2021р. вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" призначено до розгляду у засіданні суду на 15.11.2021р.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

07.10.2019р. між Приватним підприємством "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (надалі «Позичальник») та Приватним акціонерним товариством "Уманський "АГРОШЛЯХБУД" (надалі «Позикодавець») укладено договір № КшАш 07/10 про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно п. 2.1. Договору поворотна фінансова допомога надається частинами або одноразово в повному обсязі в національній валюті України в сумі 560 000,00 (п'ятсот шістдесят тисяч) гривень без ПДВ.

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що строк повернення поворотної фінансової допомоги становить 60 (шістдесят) календарних днів з дати надання суми допомоги. Перебіг строку починається з моменту зарахування на рахунок Позичальника грошових коштів допомоги.

Відповідно до п. 3.2. даного Договору повернення грошових коштів проводиться у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця, зазначений в даному Договорі. Датою повернення допомоги вважається дата зарахування повернутої суми допомоги на поточний рахунок Позикодавця.

Згідно п. 8.1. даний Договір вступає в силу з дати надання поворотної фінансової допомоги Позичальнику та діє до повного виконання Сторонами договірних зобов'язань.

Згідно платіжного доручення №871 від 21.10.2019р. Приватним акціонерним товариством "Уманський "АГРОШЛЯХБУД" надано Приватному підприємству "Українська будівельна компанія "КАШТАН" поворотну фінансову допомогу у розмірі 560 000 грн. Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Уманський "АГРОШЛЯХБУД" виконало взяті на себе за договором № КшАш 07/10 від 07.10.2019р. зобов'язання у повному обсязі.

Таким чином, Приватне підприємство "Українська будівельна компанія "КАШТАН" зобов'язано було повернути Приватному акціонерному товариству "Уманський "АГРОШЛЯХБУД" фінансову допомогу у розмірі 560 000 грн. у строк до 20.12.2019р., включно.

20.02.2020р. між Приватним акціонерним товариством "Уманський "АГРОШЛЯХБУД" (надалі "Первісний кредитор") та Товариством з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" (надалі "Новий кредитор") укладено договір №АшКшПк 20/02 про відступлення права вимоги.

Згідно п.п. 1.1.-1.3 даного Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором, своє право вимоги грошового зобов'язання в загальній сумі 560 000, 00 грн. (п'ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КАШТАН» (код за ЄДРПОУ 31258410, надалі іменується - «Боржник»), що належить Первісному кредитору на підставі Договору про надання поворотної фінансової допомоги №КшАш 07/10 від 07.10.2019р. (далі - «Основний договір»), а Новий кредитор набуває вищевказане право вимоги та сплачує Первісному кредитору плату за відступлення права вимоги за номінальною вартістю у порядку та строки, встановлені цим Договором. За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання грошових зобов'язань за Основним договором в сумі 560 000,00 грн. (п'ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок). Право вимоги грошового зобов'язання за Основним договором («Право вимоги»), що передається Новому кредитору, оцінюється за номінальною вартістю та становить 560 000,00 грн. (п'ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що право вимоги за Основним договором переходить до Нового кредитора з моменту укладання цього Договору.

Відповідно до п. 2.4. Договору Первісний кредитор зобов'язується протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту підписання цього Договору та переходу Права вимоги до Нового кредитора надіслати (надати) Боржнику письмове повідомлення про відступлення Новому кредитору Права вимоги.

На виконання вказаного пункту Договору Приватне акціонерне товариство "Уманський "АГРОШЛЯХБУД" 20.02.2020р. повідомило Приватне підприємство "Українська будівельна компанія "КАШТАН" про відступлення права вимоги за Договором № КшАш 07/10 від 07.10.2019р. Товариству з обмеженою відповідальністю „ПОКАН". Боржником вказане повідомлення отримано 20.02.2020р., про що свідчить відповідна відмітка директора Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН".

Згідно до п. 3.1. цього договору, Новий кредитор, підписуючи цей Договір, підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація та документація, що стосуються заборгованості Боржника, та яка підтверджує дійсність наявного Права вимоги Первісного кредитора до Боржника, а також є необхідною для пред'явлення вимог до Боржника.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що 6.1. цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін (за наявності).

Таким чином, на підставі вищезазначеного договору №АшКшПк 20/02 від 20.02.2020р., Товариство з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" набуло права вимоги від Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" виконання грошового зобов'язання у сумі 560 000, 00 грн., що виникло на підставі Договору про надання поворотної фінансової допомоги №КшАш 07/10 від 07.10.2019р. Станом на дату укладання договору №АшКшПк 20/02 від 20.02.2020р. строк виконання вищевказаного грошового зобов'язання настав.

У заяві з додатковими грошовими вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" зазначає, що станом на дату звернення до суду із вказаною заявою Приватне підприємство "Українська будівельна компанія "КАШТАН" своїх зобов'язань за договором № КшАш 07/10 від 07.10.2019р. у частині повернення поворотної фінансової допомоги не виконало.

03.11.2021р. до господарського суду надійшов відзив Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" з додатковими грошовими вимогами у сумі 560 000 грн. У відзиві Боржник зазначає, що вказану заборгованість визнає у повному обсязі, однак у зв'язку із відсутністю грошових коштів погасити вказану заборгованість не може (т. 2 а.с. 120).

03.11.2021р. до господарського суду надійшов відзив розпорядника майном боржника на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" з додатковими грошовими вимогами у сумі 560 000 грн., згідно якого, арбітражний керуючий не заперечує щодо визнання вказаних грошових вимог у повному обсязі (т. 2 а.с. 121).

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено наявність у Приватного підприємства "Українська будівельна компанія „КАШТАН" заборгованості перед Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" у сумі 560 000 грн. за договором № КшАш 07/10 від 07.10.2019р., що підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та у сумі 4 540, 00 грн. (судовий збір, сплачений за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати додаткові конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 26В; код ЄДРПОУ 40971995) до Приватного підприємства "Українська будівельна компанія „КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; код ЄДРПОУ 31258410) у сумі 560 000 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, та у сумі 4 540, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Визнані у п.1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" право вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набрала чинності 15 листопада 2021 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 р.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Данілову А.І. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 26В).

Суддя С.І. Антощук

Попередній документ
101239668
Наступний документ
101239670
Інформація про рішення:
№ рішення: 101239669
№ справи: 916/1754/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.02.2025)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
14.03.2026 07:41 Господарський суд Одеської області
14.03.2026 07:41 Господарський суд Одеської області
14.03.2026 07:41 Господарський суд Одеської області
14.03.2026 07:41 Господарський суд Одеської області
14.03.2026 07:41 Господарський суд Одеської області
14.03.2026 07:41 Господарський суд Одеської області
14.03.2026 07:41 Господарський суд Одеської області
14.03.2026 07:41 Господарський суд Одеської області
14.03.2026 07:41 Господарський суд Одеської області
12.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
02.08.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
17.11.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
19.01.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
17.08.2022 15:20 Господарський суд Одеської області
02.09.2022 14:10 Господарський суд Одеської області
05.10.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
02.11.2022 14:40 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
20.02.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
22.03.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
10.04.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
10.07.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
17.07.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
07.08.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
12.06.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
АНТОЩУК С І
АНТОЩУК С І
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
відповідач (боржник):
ПП "Українська будівельна компанія "Каштан"
Приватне підприємство "Українська будівельна компанія "Каштан"
Приватне підприємство Українська будівельна компанія „КАШТАН"
заявник:
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "УБК "Каштан" АК Данілов А.І.
кредитор:
Маренок Любов Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОКАН"
позивач (заявник):
ТОВ "ПОКАН”
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОКАН"
представник:
Гаврющенко Ольга Володимирівна
Представник Маренок Л.М. адвокат Гаврющенко Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В