ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.11.2021Справа № 910/13703/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ІФ" (77422, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, село Ямниця, вулиця Галицька, будинок 2Г) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВАНТА" (04112, місто Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 15) про стягнення 202 298,13 грн,
без повідомлення (виклику) сторін,
20.08.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ІФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВАНТА" про стягнення 202 298,13 грн, та була передана 20.08.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВАНТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ІФ" заборгованість за договором поставки №ІФ44А/539-17А від 01.07.2017 у розмірі 202 298,13 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до інформації, яка була розміщена на офіційному сайті суду: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/1168991/ у зв'язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарським судом міста Києва було зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв'язку.
Ухвалу суду від 25.08.2021 було направлено на адресу учасників справи 07.10.2021, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті вищевказаної ухвали.
28.10.2021 представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити у позовних вимогах в повному розмірі 162 086,94 грн.
В обгрунтування відзиву на позов відповідач зазначив, що не заперечує, що на виконання умов цього Договору у період з 09.02.2021 р. до 06.05.2021 р. Постачальник поставив товар, у відповідності до Специфікації, а Покупець прийняв його, згідно 170 видаткових накладних, які містяться у матеріалах справи, на загальну суму 202 988,85 грн.
Після цього поставка товару як стверджує відповідач не відбувалась, а ТОВ «ТД «АВАНТА» на виконання умов Договору поставки № ІФ44А/539-17А від 01.07.2017 р. було сплачено на рахунок ТОВ «М'ЯСО-ІФ» суму у загальному розмірі 209 000,00 гри., згідно платіжних доручень у кількості 13 штук:
платіжне доручення № 30629 від 02.03.2021 р. на 30 000,00 грн.;
платіжне доручення № 31207 від 09.03.2021 р. на 30 000.00 грн.;
платіжне доручення № 31678 від 10.03.2021 р. на 10 000,00 грн.;
платіжне доручення № 32284 від 16.03.2021 р. на 2 000,00 грн.;
платіжне доручення № 32542 від 18.03.2021 р. на 5 000,00 грн.;
платіжне доручення № 32812 від 22.03.2021 р. на 50 000,00 грн.;
платіжне доручення № 33379 від 26.03.2021 р. на 20 000.00 грн.;
платіжне доручення № 34712 від 12.04.2021 р. на 10 000,00 грн.;
платіжне доручення № 34886 від 13.04.2021 р. на 10 000,00 грн.;
платіжне доручення № 35839 від 23.04.2021 р. на 2 000,00 грн.;
платіжне доручення №36111 від 27.04.2021 р. на 10 000,00 грн.;
платіжне доручення № 36510 від 05.05.2021 р. на 20 000,00 грн.;
платіжне доручення № 37072 від 12.05.2021 р. на 10 000,00 грн.
Вказаний відзив мотивований тим, що у зв'язку із здійсненням вищевказаних оплат у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.
15.06.2021 від позивача через електронну пошту суду надійшла відповідь на відзив, в якому останній зазначив, що оплати, на здійснення яких посилається Відповідач віднесені на оплату раніше поставленого товару, що зокрема підтверджується наданими суду та наявними у відповідача актами звірки взаємних розрахунків.
Відтак товар поставлений у період з 09.02.2021 до 06.05.2021р залишився не оплаченим Відповідачем, а тому на думку позивача твердження відповідача про часткову оплату за поставлений товар не відповідає дійсності у підтвердження чого позивач зокрема надав копії актів звірки взаємних розрахунків.
18.11.2021 представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити у позовних вимогах в повному обсязі.
Як вбачається зі змісту, а також з прохальної частини останній є не відзивом на позовну заяву, а запереченнями на відповідь на відзив.
В обґрунтування вищевказаних заперечень, відповідач надає платіжні доручення за період з 17.12.2020 р. до 09.02.2021 р, а саме: платіжне доручення № 4069 від 22.12.202 р. на 10 000,00 грн.; платіжне доручення № 24880 від 28.12.2020 р. на 20 000,00 грн.; платіжне доручення № 25363 від 04.01.2021 р. на 30 000,00 грн.; платіжне доручення № 25864 від 11.01.2021 р. на 20 000,00 грн.; платіжне доручення № 27330 від 22.01.2021 р. на 20 000,00 грн.; платіжне доручення № 27583 від 26.01.2021 р. на 30 000,00 грн та акцентує увагу суду, що ТОВ «ТД «АВАНТА» не має заборгованості за товар перед ТОВ «М'ЯСО-ІФ» за Договором поставки № ІФ44А/539-17А від 01.07.2017 р на суму, заявлену у позові 202 298,13 грн., та просить відмовити позивачу в позовних вимогах в повному обсязі.
Частиною першою ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно частини восьмої ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Частиною четвертою ст. 240 ГПК України передбачено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.
01.07.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ІФ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (покупець) укладено Договір поставки №ІФ44А/539-17А (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передавати у власність покупця товар вільний від будь-яких прав та претензій на нього третіх осіб, про які на момент укладення договору постачальник знав чи повинен був знати, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар на умовах даного договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору, предметом договору є товар (партія товару), вказаний у накладній (надалі Товар). Під партією сторони розуміють товар, зазначений в окремій накладній.
Ціну договору складає сума цін всіх накладних, відповідно до яких здійснюється постачання товару (п. 1.4 Договору).
Відповідно до п. 1.5 Договору, асортимент, кількість та ціна кожної партії товару погоджується сторонами і вказуються в накладних, які є невід'ємною частиною договору.
Згідно з п. 2.9 Договору перехід права власності на товар та ризику випадкової загибелі чи пошкодження відбувається в момент підписання уповноваженими представниками сторін накладної, що засвідчує момент приймання-передачі товару.
Оплата за товар здійснюється протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту поставки товару (п. 5.1 Договору).
Згідно п. 5.2 Договору розрахунок за поставлений товар здійснюється за домовленістю сторін в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника або за домовленістю сторін векселями, товарами, послугами.
Відповідно до п. 9.1 Договору, договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2017. В тому випадку, якщо зобов'язання за договором не будуть виконані сторонами або однією стороною, дія договору продовжується до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік, якщо до кінця дії договору від жодної сторони не надійшла вимога про його зміну або розірвання, або не укладено нового договору (п. 9.2 Договору).
Зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів висловлення будь-якою стороною договору наміру про його зміну або розірвання, доказів укладення нового договору, суд дійшов висновку, що Договір поставки № ІФ44А/539-17А від 01.07.2017 був чинним у спірний період.
У претензії від 13.05.2021 за № 51 та у вимозі від 22.06.2021 №87 позивач звернувся з останніми до відповідача щодо оплати поставленого товару на загальну суму 125 430,91 грн. та 202 298,13 грн. відповідно, які були надіслані відповідачу та отримані останнім, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною № 7601868647387 від 14.05.2021 та за накладною №7601869131260 від 30.06.2021 та відслідковуються за трекінгом на офіційному сайті «Укрпошта», копії яких надані в матеріали справи.
Однак відповіді на претензію та на вимогу відповідачем надано не було, що і стало підставою для звернення позивачем для захисту своїх прав до суду.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого обґрунтованого висновку.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Дослідивши зміст Договору поставки № ІФ44А/539-17А від 01.07.2017, суд дійшов висновку, що вказаний договір за своєю правовою природою є договором поставки.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Судом встановлено, що за період з 09.02.2021 по 06.05.2021 на виконання умов Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ІФ" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» товар на загальну суму 201761,17 грн, а саме:
Видаткова накладна № 0169884 від 09.02.2021 у розмірі 1 783,55 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0169884;
Видаткова накладна № 0170549 від 10.02.2021 у розмірі 1 589,28 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0170549;
Видаткова накладна № 0170548 від 10.02.2021 у розмірі 669,72 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0170548;
Видаткова накладна № 0170932 від 11.02.2021 у розмірі 3 168,95 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0170932;
Видаткова накладна № 0170857 від 11.02.2021 у розмірі 892,60 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0170857;
Видаткова накладна № 0172159 від 13.02.2021 у розмірі 1 961,28 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0172159;
Видаткова накладна № 0172158 від 13.02.2021 у розмірі 1 051,73 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0172158;
Видаткова накладна № 0172761 від 15.02.2021 у розмірі 1 358,68;
Товаро-транспортна накладна № 0172761;
Видаткова накладна № 0173538 від 16.02.2021 у розмірі 586,88 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0173538;
Видаткова накладна № 0173453 від 16.02.2021 у розмірі 450,34 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0173453;
Видаткова накладна № 0173451 від 16.02.2021 у розмірі 1 614,07 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0173451;
Видаткова накладна № 0173449 від 16.02.2021 у розмірі 1 715,83 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0173449;
Видаткова накладна № 0173423 від 16.02.2021 у розмірі 2 106,24 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0173423;
Видаткова накладна № 0173398 від 16.02.2021 у розмірі 3 194,94 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0173398;
Видаткова накладна № 0173396 від 16.02.2021 у розмірі 1 180,22 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0173396;
Видаткова накладна № 0174109 від 17.02.2021 у розмірі 1 987,55 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0174109;
Видаткова накладна № 0174602 від 18.02.2021 у розмірі 2 865,18 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0174602;
Видаткова накладна № 0174499 від 18.02.2021 у розмірі 737,42 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0174499;
Видаткова накладна № 0174496 від 18.02.2021 у розмірі 1 746,08 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0174496;
Видаткова накладна № 0175344 від 19.02.2021 у розмірі 1 612,14 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0175344;
Видаткова накладна № 0175331 від 19.02.2021 у розмірі 828,40 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0175331;
Видаткова накладна № 0175292 від 19.02.2021 у розмірі 478,02 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0175292;
Видаткова накладна № 0175289 від 19.02.2021 у розмірі 2 447,66 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0175289;
Видаткова накладна № 0175287 від 19.02.2021 у розмірі 1 414,57 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0175287;
Видаткова накладна № 0175222 від 19.02.2021 у розмірі 693,78 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0175222;
Видаткова накладна № 0175802 від 20.02.2021 у розмірі 1 023,11 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0175802;
Видаткова накладна № 0176401 від 22.02.2021 у розмірі 3 003,64 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0176401;
Видаткова накладна № 0177121 від 23.02.2021 у розмірі 525,34 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0177121;
Видаткова накладна № 0177120 від 23.02.2021 у розмірі 1 380,73 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0177120;
Видаткова накладна № 0177075 від 23.02.2021 у розмірі 1 727,23;
Товаро-транспортна накладна № 0177075;
Видаткова накладна № 0177074 від 23.02.2021 у розмірі 741,92 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0177074;
Видаткова накладна № 0176986 від 23.02.2021 у розмірі 1 617,59 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0176986;
Видаткова накладна № 0176985 від 23.02.2021 у розмірі 1 451,09 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0176985;
Видаткова накладна № 0177571 від 24.02.2021 у розмірі 3 220,80 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0177571;
Видаткова накладна № 0177570 від 24.02.2021 у розмірі 828,16 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0177570;
Видаткова накладна № 0178217 від 25.02.2021 у розмірі 918,55 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0178217;
Видаткова накладна № 0178216 від 25.02.2021 у розмірі 892,57 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0178216;
Видаткова накладна № 0178086 від 25.02.2021 у розмірі 2 623,87 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0178086;
Видаткова накладна № 0178915 від 26.02.2021 у розмірі 902,75 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0178915;
Видаткова накладна № 0178869 від 26.02.2021 у розмірі 1 132,80 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0178869;
Видаткова накладна № 0178824 від 26.02.2021 у розмірі 695,89 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0178824;
Видаткова накладна № 0178823 від 26.02.2021 у розмірі 751,33 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0178823;
Видаткова накладна № 0178786 від 26.02.2021 у розмірі 1 148,70 грн;
Товаротранспортна накладна № 0178786;
Видаткова накладна № 0178785 від 26.02.2021 у розмірі 993,67 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0178785;
Видаткова накладна № 0178782 від 26.02.2021 у розмірі 533,40 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0178782;
Видаткова накладна № 0179348 від 27.02.2021 у розмірі 1 575,84 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0179348;
Видаткова накладна № 0179941 від 01.03.2021 у розмірі 1 853,14 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0179941;
Видаткова накладна № 0180747 від 02.03.2021 у розмірі 736,38 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0180747;
Видаткова накладна № 0180744 від 02.03.2021 у розмірі 764,40 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0180744;
Видаткова накладна № 0180691 від 02.03.2021 у розмірі 679,50 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0180691;
Видаткова накладна № 0180672 від 02.03.2021 у розмірі 1 382,20;
Товаро-транспортна накладна № 0180672;
Видаткова накладна № 0180654 від 02.03.2021 у розмірі 998,98 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0180654;
Видаткова накладна № 0180653 від 02.03.2021 у розмірі 1 019,98 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0180653;
Видаткова накладна № 0181265 від 03.03.2021 у розмірі 1 097,94 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0181265;
Видаткова накладна № 0182021 від 04.03.2021 у розмірі 2 476,75 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0182021;
Видаткова накладна № 0181811 від 04.03.2021 у розмірі 907,22 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0181811;
Видаткова накладна № 0181810 від 04.03.2021 у розмірі 344,08 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0181810;
Видаткова накладна № 0182651 від 05.03.2021 у розмірі 601,74 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0182651;
Видаткова накладна № 0182642 від 05.03.2021 у розмірі 977,66 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0182642;
Видаткова накладна № 0182622 від 05.03.2021 у розмірі 1 066,24 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0182622;
Видаткова накладна № 0182424 від 05.03.2021 у розмірі 1 493,81 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0182424;
Видаткова накладна № 0183151 від 06.03.2021 у розмірі 484,25 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0183151;
Видаткова накладна № 0183150 від 06.03.2021 у розмірі 465,16 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0183150;
Видаткова накладна № 0183743 від 08.03.2021 у розмірі 900,55 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0183743;
Видаткова накладна № 0184528 від 09.03.2021 у розмірі 639,44 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0184528;
Видаткова накладна № 0184443 від 09.03.2021 у розмірі 531,85 грн;
Товаротранспортна накладна № 0184443;
Видаткова накладна № 0185022 від 10.03.20211 у розмірі 1446,38 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0185022;
Видаткова накладна № 0185654 від 11.03.2021 у розмірі 1 901,78 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0185654;
Видаткова накладна № 0186262 від 12.03.2021 у розмірі 2 330,38 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0186262;
Видаткова накладна № 0186248 від 12.03.2021 у розмірі 1 504,97 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0186248;
Видаткова накладна № 0186244 від 12.03.2021 у розмірі 683,92 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0186244;
Видаткова накладна № 0186240 від 12.03.2021 у розмірі 985,86 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0186240;
Видаткова накладна № 0186788 від 13.03.2021 у розмірі 597,54 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0186788;
Видаткова накладна № 0187203 від 15.03.2021 у розмірі 2 034,70 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0187203;
Видаткова накладна № 0188037 від 16.03.2021 у розмірі 1 477,46 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0188037;
Видаткова накладна № 0187979 від 16.03.2021 у розмірі 563,38 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0187979;
Видаткова накладна № 0188572 від 17.03.2021 у розмірі 2 356,97 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0188572;
Видаткова накладна № 0188999 від 18.03.2021 у розмірі 1 023,08 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0188999;
Видаткова накладна № 0188929 від 18.03.2021 у розмірі 1 657,73 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0188929;
Видаткова накладна № 0189726 від 19.03.2021 у розмірі 972,85 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0189726;
Видаткова накладна № 0189725 від 19.03.2021 у розмірі 2 711,42 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0189725;
Видаткова накладна № 0189717 від 19.03.2021 у розмірі 1 034,80 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0189717;
Видаткова накладна № 0189661 від 19.03.2021 у розмірі 1 186,33 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0189661;
Видаткова накладна № 0189660 від 19.03.2021 у розмірі 1 555,63 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0189660;
Видаткова накладна № 0189623 від 19.03.2021 у розмірі 1 408,94 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0189623;
Видаткова накладна № 0189618 від 19.03.2021 у розмірі 1 174,92 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0189618;
Видаткова накладна № 0190166 від 20.03.2021 у розмірі 995,26 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0190166;
Видаткова накладна № 0190165 від 20.03.2021 у розмірі 513,79 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0190165;
Видаткова накладна № 0190680 від 22.03.2021 у розмірі 1 090,44 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0190680;
Видаткова накладна № 0191303 від 23.03.2021 у розмірі 910,01 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0191303;
Видаткова накладна № 0191256 від 23.03.2021 у розмірі 921,53 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0191256;
Видаткова накладна № 0191884 від 24.03.2021 у розмірі 1 131,04 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0191884;
Видаткова накладна № 0192431 від 25.03.2021 у розмірі 3 440,92 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0192431;
Видаткова накладна № 0193067 від 26.03.2021 у розмірі 653,96 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0193067;
Видаткова накладна № 0193066 від 26.03.2021 у розмірі 832,09 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0193066;
Видаткова накладна № 0193065 від 26.03.2021 у розмірі 550,48 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0193065;
Видаткова накладна № 0193582 від 27.03.2021 у розмірі 551,59 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0193582;
Видаткова накладна № 0194160 від 29.03.2021 у розмірі 1 187,28 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0194160;
Видаткова накладна № 0194945 від 30.03.2021 у розмірі 508,93 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0194945;
Видаткова накладна № 0194859 від 30.03.2021 у розмірі 595,87 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0194859;
Видаткова накладна № 0194858 від 30.03.2021 у розмірі 609,37 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0194858;
Видаткова накладна № 0195479 від 31.03.2021 у розмірі 632,76 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0195479;
Видаткова накладна № 0196119 від 01.04.2021 у розмірі 2 793,41 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0196119;
Видаткова накладна № 0196511 від 02.04.2021 у розмірі 677,83 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0196511;
Видаткова накладна № 0196697 від 02.04.2021 у розмірі 226,72 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0196697;
Видаткова накладна № 0196714 від 02.04.2021 у розмірі 505,26 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0196714;
Видаткова накладна № 0196715 від 02.04.2021 у розмірі 856,19 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0196715;
Видаткова накладна № 0196734 від 02.04.2021 у розмірі 596,27 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0196734;
Видаткова накладна № 0196744 від 02.04.2021у розмірі 1 107,85 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0196744;
Видаткова накладна № 0196745 від 02.04.2021 у розмірі 1 427,59 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0196745;
Видаткова накладна № 0197155 від 03.04.2021 у розмірі 641,28 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0197155;
Видаткова накладна № 0197156 від 03.04.2021 у розмірі 1 751,00 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0197156;
Видаткова накладна № 0200165 від 09.04.2021 у розмірі 896,46 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200165;
Видаткова накладна № 0200166 від 09.04.2021 у розмірі 1 140,97 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200166;
Видаткова накладна № 0200167 від 09.04.2021 у розмірі 612,91 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200167;
Видаткова накладна № 0200233 від 09.04.2021 у розмірі 1 727,38 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200233;
Видаткова накладна № 0200236 від 09.04.2021 у розмірі 340,49 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200236;
Видаткова накладна № 0200242 від 09.04.2021 у розмірі 1 877,09 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200242;
Видаткова накладна № 0200263 від 09.04.2021 у розмірі 751,75 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200263;
Видаткова накладна № 0200264 від 09.04.2021 у розмірі 314,35 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200264;
Видаткова накладна № 0200736 від 10.04.2021 у розмірі 2 407,86 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200736;
Видаткова накладна № 0200737 від 10.04.2021 у розмірі 297,37 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0200737;
Видаткова накладна № 0201333 від 12.04.2021 у розмірі 5 344,08 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0201333;
Видаткова накладна № 0201827 від 13.04.2021 у розмірі 554,02 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0201827;
Видаткова накладна № 0201886 від 13.04.2021 у розмірі 677,76 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0201886;
Видаткова накладна № 0201969 від 13.04.2021 у розмірі 565,94 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0201969;
Видаткова накладна № 0202133 від 13.04.2021 у розмірі 347,10 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0202133;
Видаткова накладна № 0202406 від 14.04.2021 у розмірі 988,36 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0202406;
Видаткова накладна № 0202986 від 15.04.2021 у розмірі 854,35 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0202986;
Видаткова накладна № 0203094 від 15.04.2021 у розмірі 2 581,46 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0203094;
Видаткова накладна № 0203680 від 16.04.2021 у розмірі 1 032,30 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0203680;
Видаткова накладна № 0203683 від 16.04.2021 у розмірі 1 058,63 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0203683;
Видаткова накладна № 0203684 від 16.04.2021 у розмірі 2 051,46 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0203684;
Видаткова накладна № 0203743 від 16.04.2021 у розмірі 566,53 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0203743;
Видаткова накладна № 0203756 від 16.04.2021 у розмірі 502,48 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0203756;
Видаткова накладна № 0203757 від 16.04.2021 у розмірі 381,58 грн;
Товаро-транспортна накладна 0203757;
Видаткова накладна №0203767 від 16.04.2021 у розмірі 537,20 грн;
Товаро-транспортна накладна 0203767;
Видаткова накладна №0204315 від 17.04.2021 у розмірі 426,77 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0204315;
Видаткова накладна № 0204316 від 17.04.2021 у розмірі 1 190,42 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0204316;
Видаткова накладна №0204988 від 19.04.2021 у розмірі 1 631,90 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0204988;
Видаткова накладна № 0205463 від 20.04.2021 у розмірі 1 000,94 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0205463;
Видаткова накладна № 0205485 від 20.04.2021 у розмірі 522,78 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0205485;
Видаткова накладна № 0205627 від 20.04.2021 у розмірі 1 261,19 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0205627;
Видаткова накладна № 0205672 від 20.04.2021 у розмірі 704,62 грн;
Товаро-транспортна накладна 0205672;
Видаткова накладна №0205673 від 20.04.2021 у розмірі 635,72 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0205673;
Видаткова накладна №0206131 від 21.04.2021 у розмірі 250,32 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0206131;
Видаткова накладна № 0206132 від 21.04.2021 у розмірі 1 938,74 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0206132;
Видаткова накладна № 0206834 від 22.04.2021 у розмірі 805,91 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0206834;
Видаткова накладна № 0206850 від 22.04.2021 у розмірі 2 960,72 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0206850;
Видаткова накладна № 0207209 від 23.04.2021 у розмірі 374,34 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0207209;
Видаткова накладна № 0207267 від 23.04.2021 у розмірі 946,28 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0207267;
Видаткова накладна № 0207282 від 23.04.2021 у розмірі 358,39 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0207282;
Видаткова накладна № 0207283 від 23.04.2021 у розмірі 331,28 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0207283;
Видаткова накладна № 0207794 від 24.04.2021 у розмірі 328,67 грн;
Товаро- транспортна накладна № 0207794;
Видаткова накладна № 0207795 від 24.04.2021 у розмірі 586,18 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0207795;
Видаткова накладна № 0208474 від 26.04.2021 у розмірі 1 759,63 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0208474;
Видаткова накладна № 0209247 від 27.04.2021 у розмірі 2 514,36 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0209247;
Видаткова накладна № 0209327 від 27.04.2021 у розмірі 584,94 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0209327;
Видаткова накладна № 0209328 від 27.04.2021 у розмірі 381,76 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0209328;
Видаткова накладна № 0209329 від 27.04.2021 у розмірі 271,88 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0209329;
Видаткова накладна № 0210861 від 29.04.2021 у розмірі 3 430,36 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0210861;
Видаткова накладна № 0210942 від 29.04.2021 у розмірі 478,21 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0210942;
Видаткова накладна № 0211466 від 30.04.2021 у розмірі 418,40 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0211466;
Видаткова накладна № 0211534 від 30.04.2021 у розмірі 624,00 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0211534;
Видаткова накладна № 0211549 від 30.04.2021 у розмірі 628,26 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0211549;
Видаткова накладна № 0211550 від 30.04.2021 у розмірі 2 425,78 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0211550;
Видаткова накладна 0212696 від 06.05.2021 у розмірі 412,38 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0212696;
Видаткова накладна № 0212697 від 06.05.2021 у розмірі 264,92 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0212697;
Видаткова накладна № 0212743 від 06.05.2021 у розмірі 3 338,09 грн;
Товаро-транспортна накладна № 0212743.
Вищевказані видаткові накладні та товаро-транспортні накладні підписані представниками сторін.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в обґрунтування позовних вимог зокрема зазначається, що за видатковою накладною № 0192315 від 25.03.2021 у розмірі 1 231,42 грн. та Товаро-транспортною накладною № 0192315 було поставлено товар, проте вищевказаної накладної до матеріалів справи долучено не було.
Відповідачем у відзиві на позовну заяву не заперечується щодо отримання товару за період з 09.02.2021 по 06.05.2021 у розмірі 202 298,13 грн, який є предметом вищевказаного спору, а також судом встановлено, що вищевказана накладна вказана в акті звірки взаємних розрахунків, який підписаний збоку представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У п. 5.1 Договору зазначено, що оплата за товар здійснюється протягом 30-ти банківських днів з моменту поставки товару.
Таким чином, відповідач повинен був здійснювати розрахунки за товар протягом 30-ти банківських днів з моменту поставки товару.
Судом встановлено, що відповідачем було сплачено товар за наступними платіжними дорученнями: платіжне доручення № 30629 від 02.03.2021 р. на 30 000,00 грн.; платіжне доручення № 31207 від 09.03.2021 р. на 30 000.00 грн.; платіжне доручення № 31678 від 10.03.2021 р. на 10 000,00 грн.; платіжне доручення № 32284 від 16.03.2021 р. на 2 000,00 грн.; платіжне доручення № 32542 від 18.03.2021 р. на 5 000,00 грн.; платіжне доручення № 32812 від 22.03.2021 р. на 50 000,00 грн.; платіжне доручення № 33379 від 26.03.2021 р. на 20 000.00 грн.; платіжне доручення № 34712 від 12.04.2021 р. на 10 000,00 грн.; платіжне доручення № 34886 від 13.04.2021 р. на 10 000,00 грн.; платіжне доручення № 35839 від 23.04.2021 р. на 2 000,00 грн.; платіжне доручення №36111 від 27.04.2021 р. на 10 000,00 грн.; платіжне доручення № 36510 від 05.05.2021 р. на 20 000,00 грн.; платіжне доручення № 37072 від 12.05.2021 р. на 10 000,00 грн., (призначення платежу - за ковбас. вироби зг. дог. № ІФ44А/539-17А від 01.07.17).
У відповіді на відзив позивач зазначає що окрім поставок товару в означений ним період з 09.02.2021 до 06.05.2021р. позивач поставляв також товар починаючи з липня 2017 року, та зокрема в періоді грудень 2020 року січень 2021 року, відтак оплати, на здійснення яких посилається відповідач віднесені на оплату раніше поставленого товару, що зокрема на думку позивача підтверджується наданими суду актами звірки, крім того позивачем долучено ряд накладних, згідно яких проводилася поставка товару відповідачеві, як в період, за який заявлено заборгованість, так і зазначено всі видаткові накладні на оплату яких було віднесено платежі, на сплату яких посилається відповідач.
В обґрунтування заперечень на відповідь на відзив, відповідач надає платіжні доручення за період з 17.12.2020 р. до 09.02.2021 р, а саме: платіжне доручення № 4069 від 22.12.202 р. на 10 000,00 грн.; платіжне доручення № 24880 від 28.12.2020 р. на 20 000,00 грн.; платіжне доручення № 25363 від 04.01.2021 р. на 30 000,00 грн.; платіжне доручення № 25864 від 11.01.2021 р. на 20 000,00 грн.; платіжне доручення № 27330 від 22.01.2021 р. на 20 000,00 грн.; платіжне доручення № 27583 від 26.01.2021 р. на 30 000,00 грн та акцентує увагу суду, що ТОВ «ТД «АВАНТА» не має заборгованості за товар перед ТОВ «М'ЯСО-ІФ» за Договором поставки № ІФ44А/539-17А від 01.07.2017 р на суму, заявлену у позові 202 298,13 грн.
Суд звертає увагу сторін на те, що у відомостях про призначення платежу лише вказано, що оплата відбувалася: «за ковбас. вироби зг. дог. № ІФ44А/539-17А від 01.07.17», що у свою чергу унеможливлює достеменно встановити та стверджувати за якими саме видатковими накладними здійснювалась оплата ураховуючи те, що правовідносини між сторонами є сталими та триваючими.
З приводу наведеного суд також зауважує, що у випадку, коли в графі платіжного доручення "призначення платежу" відсутні посилання на період, дату, номер договору, згідно якого здійснюється платіж, тощо, такий період має визначатись одержувачем відповідно до умов договору між платником та одержувачем коштів. Якщо відповідні застереження у договорі відсутні, то у разі наявності заборгованості платежі мають відноситись на погашення заборгованості в хронологічному порядку: починаючи з тієї, що виникла у найдавніший період, до повного її погашення.
Наведений вище алгоритм розподілу коштів урегульований в статті 534 Цивільного кодексу України, яка визначає правила виконання грошового зобов'язання, якщо наявна сума грошей є меншою за суму боргу, і вимоги кредитора в повному обсязі не можуть бути задоволені. У такому випадку вимоги кредитора погашаються у встановленій черговості:
- у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання. В даному випадку мова йдеться про судові витрати, витрати на сплату держмита та інших обов'язкових платежів, витрати на юридичну допомогу тощо. Такі витрати мають бути підтверджені кредитором (наприклад, підлягатиме стягненню за рішенням суду тощо);
- у другу чергу підлягають сплаті проценти та неустойка, в разі їх нарахування на підставі договору або закону;
- і лише в третю чергу сплачується основна сума боргу. Інший порядок погашення вимог кредитора може бути встановлений договором. Сторони можуть передбачити, наприклад, першочергове погашення основної суми боргу або інші правила тощо.
Можливість застосування положень статті 534 Цивільного кодексу України безпосередньо залежить від змісту реквізиту "призначення платежу" платіжного доручення, згідно з яким боржник здійснював платіж кредиторові на виконання грошового зобов'язання. Це означає, що якщо платник (боржник) здійснює переказ коштів, чітко зазначаючи призначення платежу - погашення основного боргу (оплата товару, робіт, послуг), черговість, встановлена статтею 534 цього Кодексу застосовуватися не може.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2019 у справі № 911/2630/18.
Розподіл коштів може здійснюватися кредитором відповідно до статті 534 Цивільного кодексу України у випадку, коли стягнення заборгованості здійснюється в порядку виконавчого провадження, або платіж буде отримано без реквізиту "Призначення платежу" чи як загальна підстава - на виконання договору або погашення кредиторської заборгованості тощо.
Відповідний порядок наведено у пункті 3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку Україні від 21.01.2004 № 22 та пункті 1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, згідно з якими отримувач коштів, якщо інше не передбачено договором, не вправі самостійно визначати порядок зарахування коштів, якщо платник чітко визначив призначення платежу. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 904/12527/16, від 26.09.2019 у справі № 910/12934/18.
Крім того, позивачем долучено до позовної заяви копію Актів звірки взаємних розрахунків станом на:
- 11.05.2021, в якому міститься інформація про те, що сальдо на 01.01.2021 становить 241 359,52 грн та станом на 31.03.2021 у відповідача наявна заборгованість у розмірі 191 516,71 грн.;
- 03.06.2021, в якому міститься інформація про те, що сальдо на 01.05.2021 становить 228 282,74 грн та станом на 31.05.2021 у відповідача наявна заборгованість у розмірі 202 298,13 грн.
Вказаний акт підписаний з боку відповідача головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (зазначено в акті) та містить відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта».
Твердження відповідача, що акти звірки взаємних розрахунків від 11.05.2021 та від 03.06.2021 не можуть бути прийняті судом як належні та допустимі докази з тих підстав, що з боку відповідача підписані неналежною особою не знайшли свого підтвердження оскільки відповідно до п. 7 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», головний бухгалтер або особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку підприємства, зокрема, здійснює такі операції: забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності; організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; бере участь в оформленні матеріалів, пов'язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства; забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ведення бухгалтерського обліку підприємства покладається саме на головного бухгалтера, яким зі сторони відповідача був підписаний Акти звірки від 11.05.2021 та 03.06.2021 та скріплені печатками відповідача.
Стосовно того, що акт звірки взаємних розрахунків не є первинним бухгалтерським документом судом не заперечується та те що сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом. Водночас акт звірки не є єдиний доказом, а розглядається судом в цілому з іншими доказами, що містяться у матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи вчинення посадовою особою відповідача дій, що свідчать про визнання боргу, а саме підписання акту звірки взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає обґрунтованою та такою, що не спростована відповідачем належними та допустимими доказами, інформацію, вказана сторонами (визнана відповідачем) про наявність заборгованості, яка зазначена у Актах звірки від 11.05.2021 та 03.06.2021.
Оплат, які були здійсненні після підписання акту звірки взаємних розрахунків від 03.06.2021, в якому відповідач визнає заборгованість станом на 31.05.2021 в сумі 202 298,13 грн., матеріали справи не містять.
Так, за змістом положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмета доказування.
Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в господарському процесі, є складовою обов'язку сприяти всебічному, повному та об'єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №914/1131/18, від 26.02.2019 у справі №914/385/18, від 10.04.2019 у справі № 04/6455/17, від 05.11.2019 у справі №915/641/18.
При цьому, одним з основних принципів господарського судочинства є принцип змагальності.
Названий принцип полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження чи заперечення вимог.
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов'язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.2019 зі справи № 902/761/18, від 20.08.2020 зі справи № 914/1680/18).
Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Вимоги, як і заперечення на них, за загальним правилом обґрунтовуються певними обставинами та відповідними доказами, які підлягають дослідженню, зокрема, перевірці та аналізу. Все це має бути проаналізовано судом як у сукупності (в цілому), так і кожен доказ окремо, та відображено у судовому рішенні.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов'язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.
Таким чином, враховуючи подані позивачем докази та обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, які не були спростовані відповідачем належними та допустимими доказами, враховуючи, що станом на 31.05.2021 у відповідача існувала заборгованість у розмірі 202 298,13 грн, за період з 09.02.2021 по 06.05.2021, беручи до уваги суму здійснених оплат за товар, які були зараховані за попередній період, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
При цьому, суд звертає увагу сторін, що Європейський суд з прав людини у рішеннях в справі «Серявін та інші проти України», «Проніна проти України» та «Руїс Торіха проти Іспанії» вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Враховуючи викладене, на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 15; ідентифікаційний код: 35495114) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ІФ" (77422, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, село Ямниця, вулиця Галицька, будинок 2Г, ідентифікаційний код: 30593795) заборгованість у розмірі 202 298 (двісті дві тисячі двісті дев'яносто вісім) грн. 13 коп., судовий збір у розмірі 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн. 47 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
4. Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Повне рішення складено та підписано 22.11.2021
Суддя Владислав ДЕМИДОВ