ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.11.2021Справа № 910/13351/21
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."
про стягнення 14 427,33 грн.
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС"" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.Ес.Ай" про стягнення 14427,33 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13351/21 та призначено засідання на 17.09.2021.
В судове засіданні 17.09.2021 представники сторін не з?явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2021 відкладено розгляд справи на 05.11.2021.
В судове засідання 05.11.2021 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 05.11.2021 представник відповідача не з'явився, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.
В судовому засіданні 05.11.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд з'ясував наступне.
Між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків РА-00109846 та поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР/8655852 від 05.11.2020 року, (далі - Договір страхування). Згідно умов даного договору, було застраховано ризик настання збитків Страхувальнику транспортного засобу «РЕНО» д.н. НОМЕР_1 .
01.02.2021р. в м. Черкаси, відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля «РЕНО» д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та автомобіля «Дачіа», держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Згідно постанови Соснівського районного суду міста Черкаси, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні вказаної ДТП.
Розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля «РЕНО» д.н. НОМЕР_1 , згідно калькуляції № 02873_34 від 02.02.2021 року, внаслідок його пошкодження при ДТП, складає: 14 427,33 гри.
Відповідно до умов Договору страхування, АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль «РЕНО» д.н. НОМЕР_1 , у розмірі: 14 427,33 гри., що підтверджується страховим актом № 03275/34/921 від 03.02.2021 року та платіжним дорученням № 157979 від 05.02.2021 року.
Як вбачається із матеріалів справи цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована у відповідача, що підтверджується полісом №АР5086605.
07.04.2021 позивач звернувся до відповідача із заявою №01596/9221 про відшкодування шкоди за полісом № АР5086605.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Стаття 22 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Стаття 979 Цивільного кодексу України визначає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Відповідно до п.1 ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Право вимоги страховик отримує тільки в разі, якщо він виплатив страхове відшкодування, тобто вимога до винної особи по суті має регресний характер.
Відповідно до ч.2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з положеннями Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» (п. 37.1) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
Таким чином, підставою вважати порушеними права позивача відповідачем при невиплаті суми страхового відшкодування на користь позивача є саме неотримання коштів від відповідача протягом місяця від дня отримання страховою компанією регресної вимоги.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу підлягають задоволенню у розмірі 14427,33 грн.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
2. Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, проспект Перемоги,65, ідентифікаційний код 30115243) страхове відшкодування в розмірі 14427 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 33 коп., судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
3. Видати наказ.
Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 05.11.2021.
Суддя В.І. Мельник