Ухвала від 18.11.2021 по справі 904/76/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.11.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (904/7147/21)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат", м.Обухів, Київська обл.

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Тренд", м. Київ

про визнання недійсними правочинів

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою відповідача-1: Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Тренд" про визнання недійсними правочинів, в якій просить суд:

Визнати недійсними правочини, які були укладені Боржником на загальну суму 16 450 000,00 (шістнадцять мільйонів чотириста п'ятдесят тисяч) гривень, а саме:

- Договір постачання обладнання № 30/07/2018-1 від 30.07.2018 на суму 2 500 000,00 гривень;

- Договір про заміну сторони за договором постачання обладнання № 30/07/2018-1 від 30.07.2018;

- Договір постачання обладнання № 28/10/2019-1 від 28.10.2019 року на суму - 5 550 000,00 гривень;

- Договір постачання обладнання № 13/07/2020-2 від 13.07.2020 року на суму - 4 400 000,00 гривень;

- Договір постачання обладнання № 15/07/2020-1 від 15.07.2020 року на суму - 4 000 000,00 гривень.

Виключити з реєстру кредиторських вимог грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Тренд» (код ЄДРПОУ 38896483) на загальну суму 16 450 000,00 гривень.

Ухвалою суду від 10.08.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" залишено без руху. Зобов'язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору в сумі 9 080,00 грн.

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

17.08.2021 від Приватного акціонерного товариства "Київський картонно - паперовий комбінат" надійшла заява вих. №15-10349 від 13.08.2021 про усунення недоліків, відповідно до якої позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/76/21(904/7147/21).

Ухвалою суду від 18.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.09.2021 о 10:30 год.

09.09.2021 від відповідача-2 електронною поштою надійшов відзив б/н б/д на позовну заяву.

09.09.2021 від позивача електронною поштою надійшло клопотання вих. №15-11300 від 08.09.2021 про відкладення судового засідання. Суд долучив документи до матеріалів справи.

В підготовче засідання, призначене на 09.09.2021, представники сторін не з'явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлення належним чином.

Ухвалою суду від 09.09.2021 відкладено підготовче засідання на 30.09.2021 о 10:00 год.

29.09.2021 від позивача електронною поштою надійшло клопотання вих.№15-12526 від 29.09.2021 про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2021 відкладено підготовче засідання на 12.10.2021 о 09:30.

05.10.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив вих.№15-12535 від 29.09.2021 та клопотання вих.№15-12527 від 29.09.2021 про відкладення розгляду справи.

11.10.2021 від позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання, призначене на 12.10.2021, представники сторін не з'явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 12.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 26.10.2021 о 09:20 год.

22.10.2021 від позивача електронною поштою надійшло клопотання вих.№15-13363 від 22.10.2021 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив документ до матеріалів справи.

В підготовче засідання, призначене на 26.10.2021, представники сторін не з'явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 26.10.2021 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 18.11.2021 о 10:00 год.

17.11.2021 від позивача електронною поштою надійшла заява вих.№15-14417 від 17.11.2021 про відмову від позову.

В судове засідання, призначене на 18.11.2021, представники сторін не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" вих.№15-14417 від 17.11.2021 про відмову від позову.

Відповідно до пункту 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

Заява про відмову від позову підписана Головою Правління ПрАТ "Київський картонно-паперовий комбінат" - Олещук І.О.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд бере до уваги, що загальні питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки судом прийнято рішення про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір в розмірі 13 620,00 грн, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 185, 191, 231, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська 130) від позову.

2. Закрити провадження у справі №904/76/21 (904/7147/21).

Суд роз'яснює позивачу та відповідачам-1,2, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили - 18.11.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 22.11.2021

Суддя А.Є. Соловйова