Ухвала від 22.11.2021 по справі 904/6344/20

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 904/6344/20

За заявою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України", м.Сєвєродонецьк Луганська область

до боржника Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828 перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Мельник М.А., свідоцтво №1930 від 19.12.2019.

26.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/904/6344/21/66 від 25.10.2021 з додатками від розпорядника майна про витребування доказів, в якому розпорядник майна просив витребувати постанову про арешт коштів боржника ВП 62884094 від 31.08.2020, ВП 64176219 від 20.01.2021 у Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Розглянувши вказане вище клопотання про витребування доказів, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його відхилення, враховуючи таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розпорядник майна Мельник М.А. не є представником сторони виконавчого провадження. Стороною виконавчих проваджень є боржник, який вправі самостійно отримати у підрозділі державної виконавчої служби відповідні копії постанов про арешт коштів на рахунках боржника.

Крім того, у клопотанні розпорядника майна про витребування доказів від 25.10.2021, запиті розпорядника майна від 11.08.2021 вказана неправильна назва органу ДВС.

З огляду на вищеозначене, клопотання про витребування доказів підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-01/904/6344/21/66 від 25.10.2021 розпорядника майна про витребування доказів - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 22.11.2021 та може бути до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша