Ухвала від 22.11.2021 по справі 902/197/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/197/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику учасників справи скаргу ОСОБА_1 (б/н від 15.11.2021 року) (вх.канц. № 01-39/26/21 від 17.11.2021 року) на дії державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Бабейко Олега Сергійовича у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мар'євича Юрія Валентиновича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2

про стягнення 113 947,77 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/197/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Мар'євича Юрія Валентиновича до ОСОБА_1 про стягнення 113 947,77 грн. заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 17.07.2013 року, з яких 60 000,00 грн. основного боргу, 24 545,85 грн. інфляційних втрат, 5 387,40 грн. 3% річних, 3 000,00 грн. штрафу та 21 014,52 грн. неустойки.

Рішенням суду (суддя Міліціанов Р.В.) від 08.05.2019 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Мар'євича Юрія Валентиновича 60 000,00 грн - заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги від 17.07.2013 року; 24 545,85 грн - інфляційних втрат за період з березня 2016 року по січень 2019 року включно; 5 387,40 грн - 3% річних, нарахованих за період з 05.03.2016 року по 04.03.2019 року включно; 3 000,00 грн - штрафу; 11 170,49 грн - неустойки, нарахованої за період з 05.03.2016 року по 05.09.2016 року включно, а також 1 921,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору. У задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Мар'євича Юрія Валентиновича про стягнення з ОСОБА_1 неустойки в сумі 9 844,03 грн відмовлено.

04.06.2019 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 року апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.05.2019 року у справі № 902/197/19 повернуто заявнику.

17.11.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла скарга (б/н від 15.11.2021 року) (вх.канц. № 01-39/26/21 від 17.11.2021 року) на дії державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Бабейко Олега Сергійовича, в якій остання просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Бабейко Олега Сергійовича відносно відмови визнати ОСОБА_2 представником гр. ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 61067877, зобов"язати державного виконавця Бабейко О.С. допустити ОСОБА_2 до ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження № 61067877 та визнати Олейникову Д.Р. представником боржника гр. ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали скарги (б/н від 15.11.2021 року) (вх.канц. № 01-39/26/21 від 17.11.2021 року) ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, заявник повинен надіслати скаргу усім учасникам виконавчого провадження, яких стосується розгляд поданої скарги чи заяви.

Однак, подана скарга ОСОБА_1 , в порушення вказаних вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, не містить доказів про надіслання копії з додатками стягувачу Фізичній особі-підприємцю Мар'євичу Юрію Валентиновичу та державному виконавцю Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Бабейко Олегу Сергійовичу, які є учасниками виконавчого провадження.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 170 ГПК України, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення скарги ОСОБА_1 без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів про відправлення стягувачу Фізичній особі-підприємцю Мар'євичу Юрію Валентиновичу та державному виконавцю Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Бабейко Олегу Сергійовичу копії скарги і доданих до неї документів (лист з описом вкладення).

Суд звертає увагу заявника на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно ч. 2 ст. 340 ГПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Керуючись ст. ст. 162, 170, 172, 174, 176, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 (б/н від 15.11.2021 року) (вх.канц. № 01-39/26/21 від 17.11.2021 року) на дії державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Бабейко Олега Сергійовича у справі № 902/197/19 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків скарги - шляхом надання суду доказів про відправлення стягувачу Фізичній особі-підприємцю Мар'євичу Юрію Валентиновичу та державному виконавцю Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Бабейко Олегу Сергійовичу копії скарги і доданих до неї документів (лист з описом вкладення).

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Бабейко Олегу Сергійовичу про подання ОСОБА_1 (б/н від 15.11.2021 року) (вх.канц. № 01-39/26/21 від 17.11.2021 року).

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв'язку за електронною адресою: info@kl.vn.dvs.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу ( АДРЕСА_1 )

3 - боржнику (вул. Котовського, с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22320)

4 - представнику боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

5 - Калинівському відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) (вул. В. Нестерчука, 39, м. Калинівка, 22400)

Попередній документ
101238145
Наступний документ
101238147
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238146
№ справи: 902/197/19
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
МІЛІЦІАНОВ Р В
заявник апеляційної інстанції:
Колос Тетяна Андріївна
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мар`євич Юрій Валентинович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ЮРЧУК М І