08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1620/21
381/3971/21
15 листопада 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Державна казначейська служба про стягнення коштів моральної шкоди, -
У листопаді 2021 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
В порушення вимог ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Між тим, позивач вважаючи себе звільненим від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», його не сплатив.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.
Поняття «інше ушкодження здоров?я» у законодавстві не унормовано, але це є будь-яке, не пов?язане з каліцтвом, пошкодження здоров?я, що наступило внаслідок так званого загального захворювання. При цьому, дане загальне захворювання не пов?язане ні із специфікою професії, ні з травматичним впливом на організм людини, а є видом ушкодження здоров?я внаслідок недотримання заподіювачем шкоди встановлених правил та норм.
Доказів такого загального захворювання стороною позивача суду не надано, що унеможливлює звільнення позивача від сплати судового збору за викладених ним у позові обставин. Відтак, вказана підстава не може бути застосована для звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачу потрібно сплатити судовий збір за подання позову про відшкодування моральної шкоду згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 1% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 2481 грн. 00 коп. на рахунок отримувача UA878999980313191206000010854, код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989, отримувач коштів - УК у Київській області/Фастівська, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)
Тому, позивачу необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору або копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Між тим, позивачем не викладено позовних вимог саме до Головного управління Пенсійного фонду України, з якого просить він стягнути кошти моральної шкоди. В той же час, у вступній частині та по тексту мотивувальної частини позову вказано про спричинення такої шкоди виключено з боку ГУ Пенсійного фонду у Київській області, але про стягнення з нього таких коштів у резолютивній частині не йдеться.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, уточнену позовну заяву із квитанцією про сплату судового збору та копії всіх документів, що додаються до неї, необхідно подати до суду відповідно до суб'єктного кола осіб у справі.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Державна казначейська служба про стягнення коштів моральної шкоди, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулова Н.А.