Ухвала від 18.11.2021 по справі 420/8592/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2021 р. м.Одеса Справа № 420/8592/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:ьсудді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГАЗ-ТОРГ» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на вищезазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.296,300,301,321,325,328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГАЗ-ТОРГ» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П. Скрипченко В.О.

Попередній документ
101229737
Наступний документ
101229739
Інформація про рішення:
№ рішення: 101229738
№ справи: 420/8592/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.05.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
23.06.2021 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2021 14:45 Одеський окружний адміністративний суд
21.09.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ОСІПОВ Ю В
ХАНОВА Р Ф
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ-ТОРГ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю " АВТОГАЗ-ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ-ТОРГ"
представник позивача:
Адвокат Врона Андрій Валентинович
Зіневич Владислав Юрійович
представник скаржника:
Палтека Валерія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КОСЦОВА І П
СКРИПЧЕНКО В О
ХОХУЛЯК В В