Ухвала від 19.11.2021 по справі 340/707/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 340/707/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2021 року по справі №340/707/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, третя особа: Кіровоградська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі №340/707/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, третя особа: Кіровоградська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

14 вересня 2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області надійшла заява про роз'яснення вищевказаної постанови суду апеляційної інстанції.

На запит судді-доповідача адміністративна справа №340/707/20 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.

Частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року, питання про роз'яснення якої ставить в заяві відповідач, прийнята судом апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги наведених положень процесуального закону, заява підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року по справі №340/707/20 у відкрите судове

засідання, яке відбудеться 30 листопада 2021 року о 10:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
101229683
Наступний документ
101229685
Інформація про рішення:
№ рішення: 101229684
№ справи: 340/707/20
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказів від 13.02.2020 року № 206 та від 14.02.2020 року № 58 о/с, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.03.2020 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.10.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.11.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.12.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.12.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.01.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.02.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.02.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 10:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК Р В
ЖУК Р В
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області
Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Панченко Андрій Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
представник відповідача:
Тарасенко Ярослав Ігорович
представник позивача:
Адвокат Беспалова Наталка Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кіровоградська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ