18 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/3497/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року по справі за апеляційною скаргою Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року
у справі №160/3497/19
за позовом ОСОБА_1
до Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
третя особа ОСОБА_2
про скасування постанови державного виконавця,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/3497/19 за апеляційною скаргою Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року.
08.11.2021 Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 залишено без змін.
16.11.2021 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2021.
Згідно до ч.ч.1 та 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки у справі у в порядку письмового провадження .
Керуючись ст. 165, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Розглянути заяву про виправлення описки у справі № 160/3497/19 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко