про зупинення провадження в адміністративній справі
19 листопада 2021 року справа № 580/9123/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (далі - Головне управління, позивач) подало позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 , відповідач), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету штрафні санкції в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн.
18.11.2021 відповідач подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/6743/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про скасування постанови.
В обґрунтування означеного клопотання зазначено те, що відповідач у судовому порядку оскаржує постанову від 16.08.2021 № 9, на підставі якої Головне управління у справі № 580/9123/21 просить суд стягнути штрафні санкції в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн, а тому вирішення вказаної справи прямо залежить від вирішення справи № 580/6743/21.
Під час розгляду клопотання про зупинення провадження у справі суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/6743/21.
Так, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як свідчать матеріали справи, на розгляді в Черкаському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа справі № 580/6743/21, в якій оскаржується постанова Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області від 16.08.2021 № 9.
За таких обставин, суд зазначає, що існує об'єктивна неможливість розгляду справи про стягнення коштів до вирішення справи про визнати протиправною та скасування постанови від 16.08.2021 № 9, та вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/9123/21 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/6743/21.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 580/9123/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/6743/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена у повному обсязі та підписана 19.11.2021.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК