про відмову в ухваленні додаткового рішення
18 листопада 2021 року справа № 580/6058/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.
08 листопада 2021 року позивач подав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 580/6058/21, яким зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 , виходячи з 77% суми його грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019.
Під час вирішення по суті заяви про прийняття додаткового рішення, суд виходить з такого.
Відповідно до частин 1, 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно із частиною 1, пунктом 1 частини 5 статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.
Як свідчать матеріали справи, рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі № 580/6058/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час перерахунку з 77 % відповідних сум грошового забезпечення на 70 % відповідних сум грошового забезпечення;
- у задоволенні іншої частини вимог відмовлено;
- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Отже, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі № 580/6058/21 відповідає статті 246 Кодексу адміністративного судочинства, а тому підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 246, 248, 252, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 18.11.2021.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК