Ухвала від 18.11.2021 по справі 400/5300/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2021 р. № 400/5300/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про заміну боржника в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007,

доГоловного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005,

провизнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2020 р. № 15659, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд Україна" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2020 р. № 15659 про відповідність критеріям ризиковості платника податку, зобов'язання виключити товариство з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості.

Рішенням суду від 22.02.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання рішення видано виконавчі листи від 05.04.2021 р.

08.04.2021 р. відповідачем подана апеляційна скарга на рішення. Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 р. у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

11.10.2021 р. відповідачем повторно подана апеляційна скарга на рішення. Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

08.11.2021 р. позивач звернувся із заявою про заміну боржника. Заява мотивована тим, що в процесі виконання рішення відбулася його реорганізація.

Розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 р. № 529 утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи.

Наказом ДПС України від 12.11.2020 р. № 643 затверджено положення про територіальні органи ДПС, зокрема, і про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області. Так, п. 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 р. № 755 з 01.01.2021 р. з 01.01.2021 р. розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділ згідно з наказом від 30.09.2020 р. № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються.

Таким чином, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код ВП 44118658) є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській (ідентифікаційний код 43145015).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд Україна" про заміну боржника - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах від 05.04.2021 р. по справі № 400/5300/20 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській (ідентифікаційний код 43145015) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код ВП 44118658).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 18.11.2021 р.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
101224407
Наступний документ
101224409
Інформація про рішення:
№ рішення: 101224408
№ справи: 400/5300/20
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.02.2022)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2020 № 15659; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.11.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд"
представник відповідача:
Матяш Віталія Іванівна
представник позивача:
Валешинська Оксана Сергіївна
Чабанюк Вадим Станіславович
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСЦОВА І П
СКРИПЧЕНКО В О
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М