про залишення позовної заяви без руху
після відкриття провадження
18 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5255/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; код ЄДРПОУ 20632802) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Роспотнюка М.В., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та відмови у перерахунку основного розміру його пенсії починаючи з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 2249/1 від 13.05.2021;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2249/1 від 13.05.2021.
Ухвалою судді від 31.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) (а.с.20), сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.
16.09.2021 року представником відповідача суду подано відзив на позовну заяву, у якому заперечував проти позову позивача повністю та просив суд відмовити у його задоволенні повністю (а.с.25-26).
Суд убачає, що позивач звертаючись до суду з даним позовом надав суду докази сплати судового збору у розмірі 908 грн., а саме дублікат квитанції №0.0.2239233766.1 від 20.08.2021 року (а.с.16).
Досліджуючи матеріали справи, вивчаючи зміст заявлених позовних вимог і наданих доказів, суд встановив, що предметом спору в даній справі є дії ГУ ПФУ в Кіровоградській області як щодо зменшення основного розміру пенсії позивачу за рахунок виплати з 05.03.2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, так і щодо відмови у перерахунку основного розміру його пенсії починаючи з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 2249/1 від 13.05.2021, складеної станом на 05.03.2019 року.
Тобто, в даній позовній заяві позивачем об'єднані позовні вимоги, які стосуються різних правовідносин (виплати з 05.03.2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та не проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі нової довідки уповноваженого органу, складеної станом на 05.03.2019 року).
З огляду на викладене, за змістом даної позовної заяви та заявлених позовних вимог, можна виділити чотири вимоги немайнового характеру, дві з яких є основними, а інші дві похідними.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908,00 грн.).
Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру.
Отже, у даній адміністративній справі судовий збір позивачем сплачено не у повному розмірі.
Згідно частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням п'ятиденного строку позивачу для усунення недоліків, а саме надання суду доказів доплатити судового збору розмірі 908,00 грн.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частини 15 статті 171 КАС України).
Керуючись статтями 171, 240, 248, 259, 262 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаного недоліку позовної заяви у встановлений строк, позов буде залишено без розгляду згідно частини 15 статті 171 КАС України.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області надати суду письмові пояснення, підтвердженні документальними доказами, у якому відсотковому розмірі виплачувалось підвищення пенсії ОСОБА_1 , визначеного станом з 01.03.2018 року по 01.01.2020 року.
Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук