Ухвала від 19.11.2021 по справі 357/11072/21

Справа № 357/11072/21

2/357/4474/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Нізова А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

15.11.2021 року позивачка подала до суду клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін в загальне позовне провадження.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. Дані справи розглядаються в порядку спрощеного провадження в імперативному порядку.

Згідно ч. 3. ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,5 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд відмовляє в розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмету позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 січня 2022 року об 14 год. 00 хв. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати стронам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель

Попередній документ
101213119
Наступний документ
101213121
Інформація про рішення:
№ рішення: 101213120
№ справи: 357/11072/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.09.2024)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.05.2026 04:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2026 04:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2026 04:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2026 04:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2026 04:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2026 04:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2026 04:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2026 04:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.11.2021 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2021 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.02.2022 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Гаделія Лідія Миколаївна
позивач:
АТ КБ Приватбанк