Ухвала від 17.11.2021 по справі 908/1627/19

УХВАЛА

17 листопада 2021 року

м. Київ

Справа №908/1627/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Азізбекян Т.А.

від 15.09.2020

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кузнецов В.О., Коваль Л.А., Мороз В.Ф.

від 06.04.2021

за первісним позовом Агропромислового приватного науково-виробничого підприємства "Агротехсервіс"

до Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Нема Дмитро Віталійович

про стягнення подвійної плати за користування річчю,

та зустрічним позовом Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного

до 1. Агропромислового приватного науково-виробничого підприємства "Агротехсервіс", 2. Фізичної особи-підприємця Неми Дмитра Віталійовича

про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021. Скаржник до касаційної скарги додав заяву, у якій просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2021 визнано неповажними підстави поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, наведені Скаржником у касаційній скарзі та залишено касаційну скаргу без руху для усунення її недоліків.

29 жовтня 2021 року до Суду надійшло клопотання про поновлення процесуального строку, у якому Скаржник просить визнати причини пропуску строку на подання касаційної скарги поважними. До клопотання Скаржник додав копію листа Господарського суду Запорізької області від 18.10.2021, з якого вбачається, що 04 серпня 2021 року представником Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного - юрисконсультом юридичного відділу Лабенко Владиславом Вікторовичем (довіреність №03-1370 від 02.08.2021) у приміщенні суду першої інстанції було отримано копію оскаржуваної постанови.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про її задоволення на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 04 серпня 2021 року та звернувся з касаційною скаргою у двадцятиденний строк із зазначеної дати.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд неправильно застосував положення частини 2 статті 785 ЦК України та не врахував висновків Верховного суду України, викладений у постанові від 02.09.2014 у справі №3-85гс14, та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладений у постанові від 13.12.2019 у справі №910/20370/17.

Заперечення проти відкриття касаційного провадження до Суду не надходили.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Таврійському державному агротехнологічному університету імені Дмитра Моторного строк на касаційне рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №908/1627/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №908/1627/19 за касаційною скаргою Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області/Центрального апеляційного господарського суду справу №902/1217/20. Надіслати копію ухвали Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

В. Студенець

Попередній документ
101210884
Наступний документ
101210886
Інформація про рішення:
№ рішення: 101210885
№ справи: 908/1627/19
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.09.2023)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: стягнення 1 138 000,00 грн.
Розклад засідань:
30.11.2025 13:34 Касаційний господарський суд
30.11.2025 13:34 Касаційний господарський суд
30.11.2025 13:34 Касаційний господарський суд
30.11.2025 13:34 Касаційний господарський суд
30.11.2025 13:34 Касаційний господарський суд
30.11.2025 13:34 Касаційний господарський суд
23.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
04.08.2020 11:40 Господарський суд Запорізької області
31.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
01.02.2022 15:10 Касаційний господарський суд
18.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.07.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
05.02.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
08.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ВРОНСЬКА Г О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Агропромислове приватне науково-виробниче підприємство "Агротехсервіс"
Фізична особа-підприємець Нема Дмитро Віталійович
Таврійський державний агротехнологічний університет
Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного
ТАВРІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДМИТРА МОТОРНОГО
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
заявник:
Таврійський державний агротехнологічний університет
ТАВРІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДМИТРА МОТОРНОГО
заявник апеляційної інстанції:
Таврійський державний агротехнологічний університет
ТАВРІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДМИТРА МОТОРНОГО
заявник касаційної інстанції:
Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТАВРІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДМИТРА МОТОРНОГО
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Таврійський державний агротехнологічний університет
позивач (заявник):
Агропромислове приватне науково - виробниче підприємство "Агротехсервіс"
Агропромислове приватне науково-виробниче підприємство "Агротехсервіс"
Таврійський державний агротехнологічний університет
представник заявника:
Адвокат Карпухін Юрій Юрійович
Рабушко Вячеслав Степанович
представник позивача:
адвокат Захарова Ганна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ