Ухвала від 19.11.2021 по справі 911/3474/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3474/20

за позовом приватного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Столиця”, м. Київ,

до відповідача Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, м. Боярка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача: Бучанської районної державної адміністрації Київської області, смт. Буча

про стягнення 1 964 196,39 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 15.11.2021 у справі №911/3474/20, постановленою у судовому засіданні за участю представників учасників справи, задоволено заяву представника позивача та здійснено заміну сторони боржника з виконання рішення господарського суду Київської області від 30 травня 2021 року у справі №911/3474/20 з Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на його процесуального правонаступника - Бучанську районну державну адміністрацію Київської області.

При виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено її дату - "19" листопада 2021 р., замість вірної дати - "15" листопада 2021 року.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали від 15.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/3474/20 описку, та замість помилково зазначеної дати ухвали "19" листопада 2021 р., зазначити вірно - "15" листопада 2021 року.

2. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 15.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/3474/20 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
101210319
Наступний документ
101210321
Інформація про рішення:
№ рішення: 101210320
№ справи: 911/3474/20
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: ЕС: видача наказу
Розклад засідань:
15.02.2021 12:00 Господарський суд Київської області
01.03.2021 11:20 Господарський суд Київської області
15.03.2021 09:45 Господарський суд Київської області
05.04.2021 10:40 Господарський суд Київської області
26.04.2021 12:40 Господарський суд Київської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Київської області
31.05.2021 10:00 Господарський суд Київської області
02.11.2021 12:10 Господарський суд Київської області
15.11.2021 11:00 Господарський суд Київської області
18.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ТРЕТЬЯКОВА О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
відповідач (боржник):
Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації
Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
за участю:
Боярська міська рада Київської області
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Фастівська районна державна адміністарція Київської області
заявник:
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
заявник про виправлення описки:
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Столиця"
представник заявника:
ГНІДАШ ВІТА ВІКТОРІВНА
представник позивача:
Адвокат Іщенко Інга Петрівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В