Справа № 909/1099/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Норд" про видачу судового наказу (від 16.11.2021 вх.№19709/21) про стягнення з боржника - Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" заборгованості у сумі 10000 грн 00 коп.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Норд" про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд видати наказ про стягнення з боржника - Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" заборгованості у сумі 10000 грн 00 коп., згідно договору про надання послуг №213 від 31.05.2021 та 227 грн 00 коп. - судового збору. Також заявник просить стягнути з боржника 5000 грн 00 коп. витрат на юридичну допомогу.
Розглянувши подану заяву в частині стягнення з ДП "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" 5000 грн 00 коп. витрат на юридичну допомогу, суд зазначає таке.
Відповідно до ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначаються, серед іншого, сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Частиною 2 статті 126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до частини 3 статті 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Положеннями частини 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Аналіз норм Господарського процесуального кодексу України в сукупності дає підстави для висновку, що при здійсненні судочинства в порядку наказного провадження закон не передбачає розподілу судових витрат після видачі наказу.
Вказане узгоджується зокрема з положеннями п.6 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України в частині того, що судові витрати заявника за суттю є безспірними витратами, фактично сплаченими заявником на час розгляду заяви про видачу судового наказу, а понесення цих витрат доводиться заявником відповідними доказами приєднаними безпосередньо до заяви.
З огляду на викладені положення процесуального законодавства, враховуючи відсутність доказів, що підтверджують понесення заявником витрат на професійну правову допомогу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення з Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" 5000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись cт. 123, 126, 129, 147, 148, 155, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Норд" у видачі судового наказу в частині стягнення з Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" 5000 грн 00 коп. витрат на юридичну допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк та порядку передбаченими Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 19.11.2021
Суддя Т. В. Максимів