Ухвала від 18.11.2021 по справі 912/2294/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2021 м. Дніпро Справа № 912/2294/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 (повний текст складено 07.12.2020, суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/2294/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополлія" (далі - ТОВ "Метрополлія"), код ЄДР 33372376, вул. Вокзальна, 26, корп. 1, м. Кропивницький, 25013

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" (далі - ОСББ "Злагода-Люкс"), код ЄДР 40502380, вул. Вокзальна, 26, корп. 2, м. Кропивницький, 25002

про визнання недійсними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 позов задоволено повністю:

- визнано недійсними, з моменту прийняття, рішення загальних зборів співвласників квартир ОСББ “Злагода-Люкс”, оформлені протоколами загальних зборів співвласників квартир ОСББ “Злагода-Люкс” №2 від 12.07.2016, №3 від 25.03.2017, №4 від 24.02.2018 та №5 від 26.01.2019, в частині прийнятих рішень з питань затвердження розміру внеску на утримання будинку та прибудинкової території для житлових та нежитлових приміщень;

- стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополлія" 8 408 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило:

- скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 (головуючий суддя Мороз В.Ф., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.) у справі № 912/2294/20:

- апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі №912/2294/20 задоволено;

- рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі №912/2294/20 скасовано;

- ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог;

- витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8 408,00 грн. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополлія";

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополлія" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12 612,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №912/2294/20:

- касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополлія" задоволено частково;

- постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №912/2294/20 скасовано;

- справу №912/2294/20 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Кощеєв І.М., Парусніков Ю.Б.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 04.10.2021, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М., для вирішення процесуального питання тощо призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №912/2294/20, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Антоніка С.Г., Паруснікова Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 прийнято апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 до свого провадження; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 24.11.2021 о 15:00 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 17.11.2021, у зв'язку з виходом з відпустки судді Кощеєва І.М., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Кощеєв І.М., Парусніков Ю.Б.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17.11.2021, у зв'язку з тим, що розгляд справ у спорах, що виникають з корпоративних відносин, не відноситься до спеціалізації судді Кощеєва І.М., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 до свого провадження.

Крім того, від відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно з ч.ч. 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/2294/20 до свого провадження.

Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" про проведення судового засідання у справі № 912/2294/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 912/2294/20, призначене на 24.11.2021 о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області 24.11.2021 о 15:00 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" з Центральним апеляційним господарським судом.

Представнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" 24.11.2021 о 15:00 год. з'явитись до Господарського суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32.

Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс", і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
101209654
Наступний документ
101209656
Інформація про рішення:
№ рішення: 101209655
№ справи: 912/2294/20
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.06.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень
Розклад засідань:
29.09.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2020 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.03.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:20 Касаційний господарський суд
24.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС"
ТОВ "Метрополлія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС"
позивач (заявник):
ТОВ "Метрополлія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ"
представник позивача:
Адвокат Любченко В.М.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ