ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"19" листопада 2021 р. Справа № 918/403/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
судді Тимошенко О.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 р. у справі №918/403/20 (суддя Войтюк В.Р., повний текст ухвали складено 19.10.2021 р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомак"
до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 р., з врахуванням ухвали про виправлення описки від 12.11.2021 р., затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю. Ліквідовано юридичну особу - Мале підприємство "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.
Зобов'язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Затверджено звіт арбітражного керуючого Григорова В.В. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодувань витрат у справі за період з жовтня 2020 року по серпень 2021 року. Закрито провадження у справі № 918/403/20.
Задоволено клопотання арбітражного керуючого Григор'єва В.В. про зняття арештів та інших обмежень щодо розпорядження рухомим майном, нерухомим майном та коштами банкрута. Скасовано всі наявні обтяження (арешти) рухомого майна Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Зобов'язано Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради зняти всі наявні обтяження (арешти) рухомого майна Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, накладені зокрема в межах виконавчих проваджень №: 65317859 та 46577083.
Скасовано всі наявні обтяження (арешти) грошових коштів та банківських рахунків Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Зобов'язано Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради зняти всі наявні обтяження (арешти) грошових коштів та банківських рахунків Малого підприємства «Фірма ПТК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, накладені зокрема в межах виконавчих проваджень №: 65317859 та 46577083.
Скасовано всі наявні обтяження (арешти) нерухомого майна Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Зобов'язано Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради зняти всі наявні обтяження (арешти) нерухомого майна Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, накладені зокрема в межах виконавчих проваджень №: 65317859 та 46577083.
Скасовано розшук (розшуки) майна Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, оголошені зокрема в межах виконавчих проваджень №: 65317859 та 46577083. Зобов'язано Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради зняти з розшуку всі транспортні засоби належні Малому підприємству "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, розшук яких було застосовано зокрема в межах виконавчих проваджень №: 65317859 та 46577083.
Зобов'язано Національну поліцію України зняти/виключити з інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" та інших інформаційних систем/підсистем записи про розшук транспортних засобів, що зареєстровані за Малим підприємством "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Виключено з єдиного реєстру боржників запис щодо боржника - Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Зобов'язано Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради та інші органи ДВС та/або держателів Єдиного реєстру боржників України виключити з єдиного реєстру боржників запис щодо боржника - Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ: 21569230).
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, скаржник звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині зобов'язань, покладених на Регіональну філію м. Києва та Київської області ДП «НАІС» у пунктах 9, 11, 13, 15, 18 резолютивної частини даної ухвали та змінити ухвалу шляхом виключення із тексту пунктів 9, 11, 13, 15, 18 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 у справі № 918/403/20 Регіональної філії м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи». Здійснити розподіл судових витрат, понесених державним підприємством «Національні інформаційні системи» у зв'язку з поданням цієї апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн.
Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали був складений та підписаний 19.10.2021 р. На вказане засідання підприємство не запрошувалось, відповідне повідомлення (виклик) судом не направлялось. Оскаржувана ухвала надійшла на адресу регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" 26.10.2021, що підтверджується копією першої сторінки Ухвали з номером та датою вхідної кореспонденції, копією конверту поштового відправлення № 3301311733657 та дані з АТ «Укрпошта» щодо трекінгу поштового відправлення № 3301311733657, що додаються до цієї скарги.
18.11.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій просить повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 р. у справі №918/403/20 з доданими до неї документами.
В тексті заяви зазначено, що із Єдиного державного реєстру судових рішень скаржнику стало відомо про прийняття Господарським судом Рівненської області ухвали від 12.11.2021 у даній судовій справі, якою було вирішено виправити описку в оскаржуваній ухвалі, виключивши із тексту пунктів 9, 11, 13, 15, 18 її резолютивної частини назву Регіональної філії м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи». Отже, у підприємства відпала необхідність оскаржувати Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 у справі № 918/403/20.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Колегія суддів, розглянувши заяву Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про відкликання апеляційної скарги, дійшла висновку, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, дії представника Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Прозорової Ю.П. не суперечать інтересам Державного підприємства "Національні інформаційні системи", у зв'язку з чим вважає за можливе прийняти відмову Державного підприємства "Національні інформаційні системи" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 р. у справі №918/403/20.
Відтак, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, ч. 3 ст. 266 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
1. Заяву Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про відкликання апеляційної скарги задоволити.
2. Прийняти відмову Державного підприємства "Національні інформаційні системи" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 р. у справі №918/403/20.
3. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 р. у справі №918/403/20 разом з доданими до неї документами повернути заявнику.
4. Справу №918/403/20 повернути до господарського суду Рівненської області.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.