ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"19" листопада 2021 р. Справа № 903/462/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Промвуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 25 серпня 2021 року у справі №903/462/21 (суддя Шум М.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстрейдвуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвуд"
про стягнення 66249,98 грн.
ТОВ "Промвуд" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 25 серпня 2021 року у справі №903/462/21 та винести нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/462/21 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ "Промвуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 25 серпня 2021 року у справі №903/462/21 залишено без руху. Надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору на суму 3405 грн. та опису вкладення до листа, який направлявся позивачу.
Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Бучинська Г.Б. перебуває у відпустці у період з 08 листопада 2021 року по 26 листопада 2021 року включно.
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного суду №01-04/951 від 15.11.2021 року у зв'язку з перебування у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 903/462/21 - Бучинської Г.Б. у період з 08 листопада 2021 р. по 26 листопада 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/462/21.
Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.
Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Філіпова Т.Л. перебуває у відпустці у період з 08 листопада 2021 року по 26 листопада 2021 року включно.
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного суду №01-04/960 від 16.11.2021 року з підстав перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №903/462/21 - Філіпової Т.Л. у період з 08 листопада 2021 р. по 26 листопада 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/462/21.
Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.
Колегією суддів встановлено, що 02 листопада 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвалу суду від 27 вересня 2021 року отримано ТОВ "Промвуд" 29 жовтня 2021 року. Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 27 вересня 2021 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08 листопада 2021 року.
При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункт 2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.
Однак, станом на 19 листопада 2021 року скаржник ТОВ "Промвуд" вимоги ухвали суду від 27 вересня 2021 року не виконав та не усунув встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 27 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу ТОВ "Промвуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 25 серпня 2021 року у справі №903/462/21 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Промвуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 25 серпня 2021 року у справі №903/462/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 5 аркушах з поштовим конвертом.
2. Справу №903/462/21 повернути Господарському суду Волинської області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.