Ухвала від 17.11.2021 по справі 911/392/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" листопада 2021 р. Справа№ 911/392/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Факторинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 (повний текст складено 05.07.2021) у справі № 911/392/21 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"

про визнання недійсним та скасування пункту наказу та зобов'язання вчинити дії,

За участю представників сторін:

від позивача: Байда В.В. (ордер серії АА №1157236 від 17.11.2021);

від відповідача: Субота О.В. (самопредставництво);

від третьої особи позивача: не з'явився;

від третьої особи відповідача: Гладишенко М.І. (ордер серії АІ №1163400 від 17.11.2021),-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Факторинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою Міністерства юстиції України визнання недійсним та скасування пункту наказу та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Факторинг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 29.09.2021.

02.09.2021 відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, залишивши оскаржуване рішення без змін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справу № 911/392/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Факторинг" до провадження у визначеному складі суддів та призначено справу до розгляду на 17.11.2021.

У судове засідання 17.11.2021 з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні відповідача. Колегією суддів заслухано їхні пояснення та оголошено перерву у розгляді справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/392/21 до 08 грудня 2021 до 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
101209438
Наступний документ
101209440
Інформація про рішення:
№ рішення: 101209439
№ справи: 911/392/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування пункту наказу та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.06.2026 21:36 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 21:36 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 21:36 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КРОПИВНА Л В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторінг"
представник позивача:
Байда Віктор Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю