Ухвала від 17.11.2021 по справі 927/587/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. Справа№ 927/587/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021)

у справі № 927/587/20 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2021 у справі № 927/587/20 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі - ГУ ДПС у Чернігівській області, скаржник) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 169 675,44 грн.

01.03.2021 ГУ ДПС у Чернігівській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2021 у даній справі та прийняти нове рішення, яким заяву ГУ ДПС у Чернігівській області задовольнити та визнати податковий орган кредитором боржника на зазначену суму.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2021 у справі №927/587/20 з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

26.03.2021 апеляційна скарга ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла до апеляційного господарського суду повторно.

Ухвалою суду від 07.04.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Чернігівській області залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 залишено без задоволення клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу ГУ ДПС у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2021 у справі №927/587/20 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

09.06.2021 апеляційна скарга ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла до апеляційного господарського суду втретє.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Чернігівській області залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2021 у справі № 927/587/20 повернути скаржнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

15.07.2021 ГУ ДПС у Чернігівській області вчетверте звернулось через Господарський суд Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2021 у справі № 927/587/20, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ГУ ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Владимиренко С.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 4 540 грн., опису вкладення листа на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами арбітражному керуючому Рябчуну Р.О.

18.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з описом вкладення листа одержувачу Рябчуну Р.О. та платіжним дорученням № 1415 від 13.08.2021 про сплату судового збору у сумі 4 540 грн.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 ГУ ДПС у Чернігівській області поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Г.М., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 справу № 927/587/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 розгляд справи № 927/527/20 відкладено.

03.11.2021 від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021.

08.11.2021 від ТОВ "Агровет Атлантик" надійшла заява про долучення до матеріалів справи конррозрахунку щодо вимог Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Грека Б.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи проводити спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 927/587/20 до провадження у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

2. Розгляд справи відбудеться 18.11.2021 о 14:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
101209437
Наступний документ
101209439
Інформація про рішення:
№ рішення: 101209438
№ справи: 927/587/20
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
16.07.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рябчун Руслан Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Агровет Атлантик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик"
за участю:
Рабчун Руслан Олександрович
заявник:
АК Рабчун Руслан Олександрович
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
ТОВ "Агровет Атлантик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В