Ухвала від 19.11.2021 по справі 303/2386/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" листопада 2021 р. Справа № 303/2386/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н і б/д (вх.№01-05/3773/21 від 15.11.2021),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2021 (повний текст складено 13.10.2021)

у справі №303/2386/18 (суддя Пригара Л.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасок», с. Поляна Свалявського району Закарпатської області

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

про: стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 506 488 грн. (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2021 у справі №303/2386/18 відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасок» безпідставно отримані кошти в розмірі 506 488 грн, а також суму 7 957 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2021 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням наведених законодавчих положень, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2021 у справі №303/2386/18 підлягає сплаті (7 957 х150%) 11935,50 грн судового збору.

Згідно акту Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 під час відкриття листа від ОСОБА_1 по справі №303/2386/18 виявлено відсутність додатків 1 та 2, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору та копії апеляційної скарги.

Таким чином, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

На підтвердження надіслання копії апеляційної скарги позивачу, скаржником додано до апеляційної скарги фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 08.11.2021.

Однак, відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відтак, доказом, що підтверджує надіслання скаржником копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, є опис вкладається до поштового відправлення з зазначенням номера поштового відправлення, підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля.

Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258, ст.259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 направлена до суду 08.11.2021. Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує, що рішення отримано ним 18.10.2021. Жодних доказів на підтвердження факту отримання оскаржуваного рішення до апеляційної скарги не додано. Дана обставина зумовлює необхідність витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №303/2386/18 для підтвердження доводів скаржника. Суд відкладає розгляд даного клопотання до надходження матеріалів справи №303/2386/18 до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частинами 3,4 ст.260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №303/2386/18.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н і б/д (вх.№01-05/3773/21 від 15.11.2021), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2021 у справі №303/2386/18 залишити без руху.

3. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, докази отримання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2021 у справі № 303/2386/18 та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення).

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.

Попередній документ
101209343
Наступний документ
101209345
Інформація про рішення:
№ рішення: 101209344
№ справи: 303/2386/18
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.07.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
17.09.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.11.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
23.12.2020 11:15 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2021 15:20 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області