"18" листопада 2021 р. Справа №921/179/18
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.
суддів ЗВАРИЧ О.
МАЛЕХ І.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.
за участю представників:
від апелянта - Онищук М.Б. (адвокат);
від відповідача- Панчук С.М. (адвокат);
від третьої особи на стороні позивача: Будник К.А. - в режимі відеоконференції;
від третьої особи-1 на стороні відповідача - не з'явився;
від третьї особи-2 на стороні відповідача - Решетуха А.В. (адвокат)
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м.Київ б/н від 31.03.2020 (вх. ЗАГС №01-05/1623/20 від 08.05.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020, повне рішення 05.03.2020 (суддя Чопко Ю.О.)
у справі №921/179/18
за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз”, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на
стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерне компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог
на предмет спору на
стороні відповідача: 1.КП теплових мереж Тернопільської обласної ради “Тернопільтеплокомуненерго”, м.Тернопіль
2. КП теплових мереж
“Тернопільміськтеплокомуненерго” Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
про стягнення 272 696 021,88 грн, з яких: 232 208 618,15 грн заборгованості за послуги балансування природного газу, 26 014 684,41грн пені, 3 482 271,31 грн 3% річних та 10 990 448,01 грн інфляційних втрат
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства “Укртрансгаз” від 31.03.2020 (вх. ЗАГС №01-05/1623/20 від 08.05.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 у справі №921/179/18 відкладено на 18.11.2021.
18.11.2021 в судове засідання з'явилися представники апелянта, відповідача, третьої особи на стороні позивача (в режимі відеоконференцїї) та третьої особи-2 на стороні відповідача.
Заслухавши пояснення присутніх представників по суті апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
В судовму засіданні представник АТ "НАК "Нафтогаз України" - адвокат Будник К.А. заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи №921/179/18 на 16.12.2021 о 14 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №921/179/18, відкладене на 16.12.2021 о 14 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику АТ «НАК «Нафтогаз» адвокату Буднику К.А. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon”.
4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз'яснити Буднику К.А., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК
Судді О. ЗВАРИЧ
І. МАЛЕХ